作者linrongtai (123)
看板Education
标题[大学] 台湾大学等级
时间Fri Jan 22 18:50:27 2010
国立大学五等
第一级:台大 、成大 (整个台湾只有这两所完整大学)
第二级:清、交、中字辈、阳明、台科
第三级:政、暨、高、台海大、师大、高师
第四级:云科、屏科、高应大、高第一、联合、东华
第五级:高海科、勤益、中技、北护、宜大、各教大
=========================================
私大
第一级:高医、北医、义守、中山医、长庚
第二级:东海、文化、淡江、东吴
第三级:不知名普大、南台科
第四级:XX科技大学or技术学院(
而私大第一级大概是国立大学第三级....
其余类推
补充一下等级参考资料
1.世界大学排名
2.学院的完整及发展性
3.可用的资源多寡
4.学生入学意愿
6.毕业後企业主用人意愿
5.社会观感
已上...
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.173.200.162
※ 编辑: linrongtai 来自: 218.173.200.162 (01/22 18:58)
1F：→ inno:这是哪里来的等级？？？？？？？？ 61.224.246.244 01/22 21:11
2F：→ inno:所谓等级是指啥？？？学院完整性？？ 61.224.246.244 01/22 21:12
3F：→ inno:你自己定义喔？？？ 61.224.246.244 01/22 21:12
4F：推 Kovainen:你把一堆学校的存在都忘了... 219.71.209.52 01/22 22:09
5F：嘘 Kouson:没立分等定义，再怎麽修改都是你的主观 203.70.79.141 01/23 09:14
6F：嘘 a7891:义守学生对不起 但 第一级? 有参考资料 能不 114.39.201.10 01/23 10:20
7F：→ a7891:能附一下评等过程? 否则毫无意义 114.39.201.10 01/23 10:21
8F：→ a7891:突然看到政大在第三级...决定不跟你认真了.. 114.39.201.10 01/23 10:22
义守大学为什麽会在私校第一级
1.该校学院趋於完整，有理工、商、医...
2.该校已有附属医院且正努力成立医学系
政大为什麽会在第三级
1.学校发展偏重於商及人文，缺乏理工及医科辅佐(最大的败笔)
2.校地受限，资源取得也不如其他二级大学容易
3.政大的未来发展性不高，连教育部的在审议各项补助时候，都会很合理把政大遗忘..
(所持理由理由1.
9F：推 menesn:把大学分级 就失去意义了 128.194.78.248 01/24 03:43
大学太多了，故需要分级噜
※ 编辑: linrongtai 来自: 218.173.200.35 (01/24 04:54)
10F：嘘 pdatam:原PO一定读义守140.119.232.120 01/24 19:19
11F：→ linrongtai:楼上想太多了=.= 我家很穷念不起..218.173.198.108 01/24 22:26
12F：→ dosp:是不是师生比给算一下，以及校内设备，加入 61.228.193.247 01/24 22:54
13F：→ dosp:参考之中，要不然就太主观了 61.228.193.247 01/24 22:55
14F：嘘 maxiehume:然後咧? 211.78.185.246 01/24 23:16
15F：→ BitchJackie:分级的确是有可能这样 毕竟国立的稳 111.252.75.202 01/25 01:57
16F：→ BitchJackie:私立也有好校 但起伏机率高 111.252.75.202 01/25 01:57
17F：→ BitchJackie:分级 但如果以学生学业成绩程度来画分 111.252.75.202 01/25 01:58
18F：→ BitchJackie:这篇文就有许多要修改的地方了 111.252.75.202 01/25 01:58
19F：推 skyknighter:会不会一进入大学,就躺着上课, 122.118.1.248 01/25 11:42
20F：→ skyknighter:直到大学毕业,等别人来接送上下班 122.118.1.248 01/25 11:43
21F：→ didolydia:某楼说的没错，各校都有好成绩的人 118.168.13.234 01/26 15:21
22F：→ linrongtai:念书有分好几个阶段 只有坚持到最後才 218.173.195.53 01/26 23:50
23F：→ linrongtai:是赢家 218.173.195.53 01/26 23:51
24F：→ linrongtai:应该说 只要最後一个阶段 好就好... 218.173.195.53 01/26 23:53
25F：→ linrongtai:努力七级跳一级也有可能 虽然只是少数 218.173.195.53 01/26 23:54
26F：→ h90257:缺理工跟医科就弱? 奇怪的逻辑 140.122.218.63 01/27 00:35
27F：→ h90257:如果用你的标准 台大也不算第一级 因为缺 140.122.218.63 01/27 00:36
28F：→ h90257:教育学院 世界一流大学都有教育学院 140.122.218.63 01/27 00:37
因为理工跟医学比较容易看到实质的研究成果，而商政无法看到明显的研究成果及突破性
故学术很难去定义其研究之贡献...这也是为什麽世界大学排行，始终都是理工、医挂帅..
举个例子来说:欧巴马得到诺贝尔奖? 他的贡献是什麽? 相较於其他物理、化学....
的得奖者..就遭到许多人质疑。
29F：→ h90257:所以只有成大是最完整的 是第一级的 这样 140.122.218.63 01/27 00:37
30F：→ h90257:的分法很怪啊 140.122.218.63 01/27 00:38
31F：→ h90257:另外政大的发展性不高怎讲? 教育部不甩政大 140.122.218.63 01/27 00:39
32F：→ h90257:有这回事吗? 140.122.218.63 01/27 00:40
请拜一下大神 教育部 顶尖大学 政大
※ 编辑: linrongtai 来自: 218.173.192.166 (01/27 03:02)
33F：→ h90257:搜寻结果 政大还颇获教育部好评的啊 也有入 140.122.218.63 01/27 22:05
34F：→ h90257:五年五百亿 140.122.218.63 01/27 22:05
顶尖大学5年500亿／政大吊车尾 元智出局 <==看看这篇
http://www.libertytimes.com.tw/2008/new/feb/6/today-education2.htm
※ 编辑: linrongtai 来自: 114.47.232.19 (01/27 22:24)
35F：→ h90257:不见得 理工和商政的研究取向本就不同 140.122.218.63 01/28 01:41
36F：→ h90257:用同样的标准来看本来就很奇怪 140.122.218.63 01/28 01:42
37F：→ h90257:理工跟医学之所以被重视也是因为利益 如果 140.122.218.63 01/28 01:43
因该说研究成果对於人类的改变较商政大...且结果大都能量化..不像商、政很难看到
突破性的研究出现
38F：→ h90257:理工跟医学没办法赚那麽多钱 我想就不会 140.122.218.63 01/28 01:45
39F：→ h90257:被那麽强调 另外诺贝尔也有文学和经济学奖 140.122.218.63 01/28 01:46
40F：→ h90257:另外 政大就算被减预算 但仍有在顶尖大学里 140.122.218.63 01/28 01:47
重点是他的对手...元智.. 如果对手是清大 交大那就没话说
41F：→ h90257:补助的款项多寡跟领域也有关吧 人文类的研 140.122.218.63 01/28 01:51
42F：→ h90257:究跟理工医学的研究经费是差很多的 140.122.218.63 01/28 01:51
※ 编辑: linrongtai 来自: 114.47.243.69 (01/28 15:13)
43F：→ h90257:这倒不一定 商政的研究结果是被决策者用来 140.122.218.63 01/29 23:23
44F：→ h90257:制定政策的参考 甚至决定了一个国家社会的 140.122.218.63 01/29 23:24
45F：→ h90257:走向 另外如果是研究人和社会量化不一定好 140.122.218.63 01/29 23:25
46F：→ h90257:因为数字本身也可以有很多种解释 140.122.218.63 01/29 23:29