作者linrongtai (123)
看板Education
标题Re: [新闻] 研究：从不打孩子屁股或比打屁股更糟
时间Sat Jan 2 22:06:34 2010
填鸭式教育就认知神经医学来说比较适合女性脑
男性脑的在国小阶段可能会学的不太好
楼下讲的这个不太需要想吧。道理很简单 就像啃鸡腿事件一样，没有了社会制约..
就认为是理所当然，因从没被强烈要求不可以那样做...
※ 引述《kevinjl (无神论者-无神得自由)》之铭言：
: ※ 引述《smail363 (呵呵)》之铭言：
: : 冈诺正在考虑养育方式如何造成这些结果，特别是从未被打过屁股的少年为何表现比预期
: : 差。
: 这有什麽好奇怪的
: 就好像被填鸭的台湾少年学生
: 表现为被填鸭的其他国家少年学生好
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 220.134.235.106
※ 编辑: linrongtai 来自: 220.134.235.106 (01/02 22:08)
1F：嘘 zen7:填鸦式教育不适合男性脑也不适合女性脑 61.224.68.62 01/10 21:10
2F：推 zen7:只适合习惯被填鸭方式对待的脑 61.224.68.62 01/10 21:12
3F：推 zen7:如果一个社会希望其中的女性离开学校後 61.224.68.62 01/10 21:28
4F：→ zen7:都扮演一些温驯愚昧的脚色 61.224.68.62 01/10 21:29
5F：→ zen7:当然会发展出说女性脑适合填鸭的认知医学 61.224.68.62 01/10 21:29
6F：推 zen7:没想到这麽复古的争论现在还可以 61.224.68.62 01/10 21:36
7F：→ zen7:拿出来跟人吵耶 眼界大开 61.224.68.62 01/10 21:36
8F：→ linrongtai:复古? 我倒觉得这是很现实的问题.. 218.169.0.183 01/13 23:02
9F：→ linrongtai:男女差异以前是基本常识 现在却人人 218.169.0.183 01/13 23:03
10F：→ linrongtai:畏之 硬要把男女差异扯上男女平等.. 218.169.0.183 01/13 23:03
11F：→ linrongtai:我只能说那是无济於事的 因为再怎麽吵 218.169.0.183 01/13 23:04
12F：→ linrongtai:事实也不会改变 218.169.0.183 01/13 23:04
13F：→ linrongtai:男生跟女生先天本来就不能 但那是差异. 218.169.0.183 01/13 23:05
14F：→ linrongtai:而不是不平等.. 218.169.0.183 01/13 23:05
15F：→ linrongtai:不同 补上面打错字.. 218.169.0.183 01/13 23:06
16F：→ zen7:是，男女有差异是没有问题的 59.120.153.28 01/15 10:40
17F：推 zen7:记忆和思考对於学习都是重要的 59.120.153.28 01/15 10:48
18F：→ zen7:所谓填鸭，就是记忆的比重远大过思考 59.120.153.28 01/15 10:49
19F：推 zen7:甚至於只剩下记忆的部份 59.120.153.28 01/15 10:52
20F：→ zen7:这就是有问题的学习方式了啊 59.120.153.28 01/15 10:55
21F：→ zen7:然後就有人说这种有问题的学习方式适合女性脑 59.120.153.28 01/15 10:56
22F：推 zen7:再说同性别之间的脑应该也有很大的差异吧... 59.120.153.28 01/15 10:59
23F：→ skyknighter:理解，就要花许多时间。但台湾的授课 122.124.84.75 01/16 12:32
24F：→ skyknighter:很多，不然考试怎麽出题。内容一多， 122.124.84.75 01/16 12:33
25F：→ skyknighter:无法理解，只有死背，以求高分。省钱 122.124.84.75 01/16 12:34