作者linrongtai (123)
看板Education
标题[讨论] 教育本身就有其歧视存在?
时间Thu Dec 31 19:24:56 2009
宪法保障国民的拥有平等受教权..
但实际上却有许多的不平等也充满歧视
例如:原住民与非原住民、日间部与进修部
而日夜想互跨课大部分的学校都是越少越好
(持的理由是进修部的课跟日间部是等级不同的、而进修部要跨日间也限制许多...)
学校老师也大都不愿意上进修部的课...更别提假日在职班..
但系排名却是大家一起排(有些学校是如此)，导致排名一整个就是有问题的(上课内容不同
考是难易度也差很大)..对於学生将来要推甄有些学校会要求要在系上前%...结果就因
系排名一整个就根本没机会..
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.169.0.144
1F：推 kevinjl:这是因材施教 不算歧视 118.170.32.121 12/31 23:36
2F：→ linrongtai:因材施教<=本身就充满歧视220.134.235.106 01/01 14:13
3F：→ linrongtai:应该说解是错误比较正确..220.134.235.106 01/01 14:15
4F：→ linrongtai:解释220.134.235.106 01/01 14:16
5F：→ linrongtai:原本意思应该是:不同性向给予不同教育220.134.235.106 01/01 14:19
6F：→ linrongtai:使之都能有所发展(例如:大学分科分系)220.134.235.106 01/01 14:19
※ 编辑: linrongtai 来自: 220.134.235.106 (01/01 14:25)
7F：→ percus:我不觉得"让你修课"才是平等。 140.122.34.90 01/01 16:19
8F：→ percus:是不是考不上哈佛的人很多所以哈佛教育不平 140.122.34.90 01/01 16:19
9F：→ percus:等? 140.122.34.90 01/01 16:19
10F：→ percus:系排名一起排是制度问题，要反应就跟学校反 140.122.34.90 01/01 16:20
11F：→ percus:应制度，我不太觉得这跟不平等有关系。 140.122.34.90 01/01 16:21
12F：→ linrongtai:楼上 那个不是重点..重点在於体制220.134.235.106 01/01 17:10
13F：→ linrongtai:不过现在大学教育=学店收钱换毕业证书220.134.235.106 01/01 17:12
14F：→ linrongtai:有什麽好奇怪的?220.134.235.106 01/01 17:12
15F：→ linrongtai:只要你有钱 制度都会因你而改变例:郭董220.134.235.106 01/01 17:18
16F：推 ledia:把平等受教权的意思弄懂了, 再来聊也不迟 140.112.30.49 01/04 16:31
17F：→ linrongtai:楼上说的是假平等吗?218.173.196.244 01/06 23:13