※ 引述《Chengheong (Protestant)》之铭言： : 母校台湾大学是台湾最重要、最完备的大学，也是台湾光复之初唯一的大学。六十多年 : 来作育英才，服务社会，对台湾的经济发展、政治民主、社会进步有很大的贡献。毕业校 : 友有很多在国外工作，也都有很好的成就，为母校争光。 : 在我们很多校友心目中，台大早已是世界名校，我们以身为台大人为荣。然而在 : 英国泰晤士报和上海交大的世界大学排名中，台大却多年徘徊在百大之外，一个重要原因 : 就是经费短缺。近年虽从政府「五年五百亿」顶尖大学计画中获得每年三十亿新台币的补 : 助，但以平均每一学生的经费而言，仍远低於邻近国家日本、南韩、香港和新加坡的大学 : ，教师待遇近年甚至被中国大陆名校超过，更不必说和欧美名校相比。 我国高教政策是有一些问题 但一味的批评政府高教政策不好也是有问题的 我国高教经费的确和一些先进国家比是不足的 但以学生和教授的待遇来比 其实台湾算是真的很好了 首先是学生待遇方面 台湾的学费算是最便宜的 以香港来说念一年要二十万台币 南韩学费 也很高 新加坡是采集中化的菁英教育 他们的教育体制在台湾已不可能用 因此台湾的学生算是幸福的 只要肯努力 要进国立大学在学力和经济门槛上并不困难 其次 在教授方面 虽然教授的薪资不比这些国家的教授 但据我所知台湾教授寒暑假 也支薪 还有一至两个月年终 等於领了十四个月的薪水 还有比照公务员的福利 退休有月退 不用工作 至少每月有九万多快可以用 很多跑去香港的教授 都是先在台湾退休 再去香港 等於领双薪 另外 这些地方的绩效责任也比台湾重 所以相对来说 台湾的工作压力会比较小 香港过去就有一些教授跳楼自杀的新闻 长期来看 台湾给教授的待遇并不差 甚至很优渥 老实说吧 台湾这麽多国立大学 光靠政府补助 是不太可能比得过香港新加坡 光学校人事费的开销就吃了很多经费了 他们的大学少 相对来说 拿到的钱就多 加上低学费政策 所以即使教育经费花在高教很多 还是会比不上人家 一些真正的名校 都是靠企业赞助 企业能给的钱真的比政府补助多很多 因此 应该说 台湾的企业并不支持高等教育 政府应该设法让企业多赞助学校 这样才是比较聪明的方法 : 众所周知，美国长春藤名校哈佛、普林斯顿、耶鲁…..等经费丰裕，除有庞大的 : 基金外，大都靠校友捐赠。然而母校既无可观基金可资运用，亦少开口向校友募捐，而且 : 学费低廉，近年政府财政困难，教育经费不足，更使母校财务陷入困境。母校在此艰难情 : 况下，奋发努力，以「前进百大」作为近期发展目标，校友们甚为感动。 : 回忆我们在母校念书时，每学期所缴学费大约只有当时十块美金，四年所缴学费 : 不到一百美金，比之美国名校之高昂学费，我们付出者极少，而获得者甚多。我相信回馈 : 母校之心意，常萦绕於热爱母校校友之胸怀。 : http://www.ntuaa.ntu.edu.tw/donation20091014.htm 另外 台大的教育经费真的是台湾学校之冠吧 五年五百亿台大就拿了很多 企业补助台大很多 加上一些能赚钱的机构也在台大 光全民英检这个算是独占的事业 不知道帮台大赚多少了 现在还想吃下大考中心 被台大吃下来的话 等於全国基测又被台大垄断 所以说台大的钱少 实在令人难以信服 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.122.218.63