作者linrongtai (123)
看板Education
标题Re: [讨论] 台大洪兰事件
时间Wed Dec 9 00:04:57 2009
※ 引述《snbftmb (私心)》之铭言:
: 我的看法很简单,今天上课吃东西。
: 在老师与学生无共同认同的共识前提下。
: 很明显是有问题的。
: 但是如果老师觉得OK,班上同学也觉得OK。
: 那其实也就没有关系了。
: 但实际上问题出在於老师觉得有问题。
: 但却不出面要求。
=====================================================
因为老师不想期末的评监被打烂跟钱包过不去~~~
: 毕尽上课时,老师是可以提出自已对於课堂上的要求。
: 学生对於老师的要求,只要是不过份的。基本上
: 都是会去尊重老师的。
: 所以我觉得老师有没有去建立一个师生之间可以认同的
: 上课环境。
======================================================
不见得,就有某国立大学老师提了上课不要带东西进课堂吃的要求..
一开始遵守个几堂课..但...学生过不久又我行我素了..
: 如果有建立,面对洪兰的质疑。
: 老师应该第一个跳出来对此做说明和维謢。
: 如果没有,老师也应该负责。
: 因为这是因老师的默许行为而产生的状况。
: 毕尽这个并不是开学第一堂课。
: 而是已经有上过几次了。
: 而洪兰就是怪错对象。对於上课状况有主导权的老师不提出质疑。
: 反而怪罪学生有问题。
老师的观念上,课堂不吃东西是基本的礼貌,但现在学生在大环境下(冰冻三尺非一日之
寒)故就当作没看见...有如那位台大医科的老师:我都没看到..是真的都没看到?还是装傻
老师自己心里都有数..
上课基本礼貌变成老师要强制规范? 到底错在谁呢?
也许老师、学生、还有掌管教育的高官都错了吧!!
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.173.194.189
1F:→ caseypie:老师自己出来说可以吃东西 128.146.35.245 12/09 00:54
2F:→ caseypie:总是有人狂跳针,把自己的观念强加别人 128.146.35.245 12/09 00:55
3F:→ emberend:阿就以为教授都是逼不得已让学生吃东西的 219.68.81.113 12/09 01:13
4F:→ emberend:不知道这人有没有上过吴老师的课 ...... 219.68.81.113 12/09 01:14