不好意思，贸然的回文，因为看到了l大的文章让我感到自己的才书学浅， 所以想请问l大其中所提到的资料，希望知道的人可以提出相关资料让小弟增长知识， 在这边向各位有知之士请益： 1. 台湾发禁的历史？ 除了进几年外，在一二十年前也曾开放过吗？ 2. biopsicosocial是什麽意思？ 3. l大提到「至少"从小到大" 课堂吃饭、睡觉!与有没爱的教育前後是呈现正相关的。」 小弟我对这方面的资料很有兴趣，希望l大可以提供这方面的资料，或者稍微说明一下 什麽papaer或者专书有提到这种正相关的例证。 ps. 会想请益的原因主要是在这系列的讨论文，很耐人寻味的，有不少有趣的资讯， 但可惜发文者没有进一步的说明，所以忍不住回文想向向各位请益，谢谢。 ※ 引述《linrongtai (123)》之铭言： : ※ 引述《lovemusic (红衣女鬼的复仇)》之铭言： : : 真不知该说你乡愿还是不食人间烟火 : : 发禁在16年前解除？你是第一次刚到台湾吗 : : 发禁真正的开放，是杜正胜当教育部长时期的事情 : : 你以为在这之前男生留平头都是碰巧自愿的喔 : 我觉得很好笑...笑点在於:杜正胜开放发禁是台湾第一次!! : : 连这个都搞不清楚了 : : 难怪会把爱的教育当成施行18年 : : 果然只是莫名其妙一场 : 你还在搞不清楚发禁的历史吗? : : 谁是大家？ 指的就是跟你一样论点的 : : 你知道你光讲这几句话就预设太多东西了吗 : : 把别人的话看清楚逻辑关系是你大学生的基本功吧 : 不过我猜你99%不知道biopsicosocial是什麽意思.. : : 就说了 : : 即使这些人都成长在爱的教育下，也不能证明爱的教育直接的造成这些现象 : 谁说不能? 至少"从小到大" 课堂吃饭、睡觉!与有没爱的教育前後是呈现正相关的 : : （更何况实际上这个前提是假的） : 转的好硬 : : 你要嘛证明这个条件句无效，要嘛提出一个证明你的诉求 : : 对於「爱的教育造成上述问题」这个论题 : : 你应该是先证明其为真，光是强调结果是没有意义的 : : 你都看到我写的且回文了 : : 还没办法有任何理解的话 : : 那就是基本逻辑能力的问题 : : 请花时间去上逻辑课，对你会有帮助 : : 你整个理解错了 : : 我换句话说 : : 犯罪能够光靠严刑峻法解决吗？ : 硬凹不会让人觉得你就变成对的 : : 这样你再不能理解，我怀疑中文不是你的母语 : : 从上面看下来 : : 你似乎都抓不到重点，只自顾讲自己想讲的 : : 这位大学生.....我该从何称赞你呢 : : 我说你其他因素都没经过考虑 : : 要是你不同意的话，那你该来告诉我们你到底检视了哪些因素 : : 在我记忆中 : : 你提到上课吃东西、父母溺爱、鸡有六只脚、不尊师重道....等等 : : 你讲了这麽多看不出具有共通性的现象放在一起 : : 若这些具有决定性的关联，那肯定必须考虑许多因素之後一一排除 : : 然後才能合理的说：都是爱的教育害的 : : 真是独断的宣称阿！ : : 你不知道家暴的施害者中，很多都是小时候家暴的受害者吗 : SO.....你的逻辑很奇怪(该去上课的是你) : : 主客观是你自己莫名提出来的，还反问我咧？ : : 关键点在於你头脑够不够清晰啦 : 关键点在於潜意识...PTSD? --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 114.44.241.235