※ 引述《wkwtb (分手迈入四个月)》之铭言： : ※ 引述《percus (PERCUSsion)》之铭言： : : 事情并不是你讲的这麽武断， : : 刚实习完的这届学长姐，有1/3找到正式老师， : : 另外大部分也都有代课职位， : : 没有"根本"找不到的问题。 人家讲的是最近的事～～ : 我直说了，以国小来看 : 应该是94年以後的资料 : http://my.so-net.net.tw/iu999/epaper/17epaper/17enews.htm 您说的是94年四年前的事 您拿明朝的剑要斩清朝的官 : 不办 : 国小教师甄选方面，宜兰县、台中县、嘉义县、台南县、高雄县、台东县与嘉义市 : .................................其他各县市都将办理国小教师甄选，总缺额 : 数为四百七十九人。 : 根据教育部统计，今年拿到合格教师证书的准教师共一万九千五百六十四人， : 其中国小师资七千八百二十人 这是旧资料: 拿旧资料跟现在根本是两回事 而且报派的数据拿来说嘴有点奇怪，根据教育正式的统计 94年总共拿到教师证书的有18726 而当年考上教师的有6867 我从po中不知道是讲国中还是国小（大概我没看到吧） 如果要讲录取率 就以您所po的报纸写国小的为例子 在93年前录取率非常高 那时候如果不是非常混的，应该都是正式老师的 其实应该说只要有考试大概都是正式老师了 去看当时桃园怎麽开缺的 再来您举94年当例子而且您也运用到数字 那我就提供些数字给您参考 93年核退人数9033 94年核退人数5522 94年国小实习教师总人数8739 94年核定国小师资培育人数共5056 : 1.所有缺额都是一般缺 : 2.前几年拿到教师证的人都放弃， : 则 : 率取率约为 : 479 / 7820 = 6.13 % : 所以 : 贵系如果不是特别优秀，录取率 33%，足足是平均录取率的五倍还有找！ : 不然就是音教系一类（特教缺我不清楚）.拿掉假设2的话，相信贵系所 : 确实堪为全台师资培育机构之表率。 : 如果取消假设2，加上之前拿到教师正，仍再努力的辛苦人，贵系所的录取率 : 一定能称越平均录取率之十倍以上！ : 在此，我主张应该编列个一年五百亿送贵校、贵系所进入全球前五十大与长 : 春藤名校、耶鲁啥的一较高下！ : 最後 : 录取率33%算什麽烂录取率？ : 我那年90抢2的年代，还看过录取率100%的系所！ : 某音教系将近十人报名南部某县市，录取率100% : 剩下的？剩下的是公费生啊～～～ : 拜托请反驳我、痛电我！我会被电的心甘情愿！ : 每年看着教甄那一点点录取率，实在为那些还在门外努力的人不值！ 我并没有想电您，只是想提醒您看起来您的计算能力很好 但数据拿错.那麽数据错我猜结论也会是错的 今年已经没啥旧制而教检发出去的教师证也是两三千而已 而且高喊要管控已经是过去的作法了，现在根本不用说要控管要减少 这两年要求爷爷告奶奶很多学校的国小学程还是收不满 已经自动变少了，所以未来修完考教检拿教师证的人会越来越少 去看看各大学的学程公告就知道了， 而且按今年的教师证核发的人数快要等於今年正好符合75制可以退休的人数 再者以今年有报名正式教师考试的人次而言，才一万出头 我讲人次对於很会计算的您应该懂人次的意思，不班门弄斧了 而去年调查的全国代理代课教师缺额有七八千人 今年不知道出来了没. 而今年还有3400的增置教师方案，如果加起来也差不多就是报名人「次」的数 但报名人次一定比真正要考试的人数还要少.不班门弄斧了 所以原po的意思根据这两年的调查是没错的 如果您真的要继续质疑人家或质疑我的根据 那麻烦去看一下教育部这两年的师资培育年报，我们可以再讨论 上面都有很清楚的数据，而且在教育部网站上都可以任意下载的 原po所讲的意思是没考上正式教师的大概都有代理教师可以去 这点确实在教育部统计年报中，是没错的。 流浪教师虽然多，但是扣除转行的 剩下的只要想当老师其实都至少有代理代课可以去 不然就不会发生现在很多县市有的增置教师考了很多次还是没人来 还都不是山上海边.... 最後.酸人家总是不厚道.......... --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 163.27.69.73