明星高中不代表放弃学生，该放弃的是家长、社会对於「地位」的观感。 台湾社会存在严重的职业歧视，很遗憾，在一时之间并无法立刻改变。 但是，这个社会原本就是菁英社会，唯有卓越与机会，才是成功的要件。 躲在学术殿堂在哭喊着教育平等，原来就是一种理想而背离现实？ 台湾实现了普通化教学，每人可以读大学，大学毫无品质？是国家之福吗？ 即便如此，社会还是会筛选。 举例：某个受学校推荐参加「奥林匹X数学竞试」还得到前几名的学生 在大学联考，非选择题零分。然後啥精神崩溃了.. 家长在媒体的支持下，逼得试题中心公布试卷。 只证明了那家伙毫无逻辑概念。 这就是我们要的大学教育吗？台湾可以走向掩耳盗铃式的教育，但是 世界竞争力呢？总不能对其他国家说：不公平，我们走普及，你们却 走菁英教育？立足点不同，你们应该要跟我一样。 形势比人强，肉弱强食是竞争的残酷。台湾要能在世界立足，建中、北一 所培育出来的菁英，绝对是不可缺的一环。 另，我现在教普通班的学生。是我放弃他们了吗？ 我告诉我自己，升学班该有的复习，测验，我班上也要有。 但是，当我在小考，在为他们检讨时，我却发现，我比能力班的学生 还要多花十五分钟，去一个一个叫他们起床。 那麽，是谁放弃谁了？..站在学生立场讲话，是一懂悲哀 台湾要是那麽多肯努力向上的学生。早就是世界强国了.. 菁英教育，是世界不变的定则， 只是台湾多数的家长，错认为自己的子弟，才是菁英。 ※ 引述《loser1 (唯我总统，惠我良多)》之铭言： : 当一个教育专业者推出这样「因应」(可能是极少数讲话大声的优势族群)选民 : 而牺牲自己专业的政策，今天这样的垃圾还被选为主管全国教育的掌舵者， : 我只能为我们孩子的将来默哀。 : 过去的联考只有一小撮(像我这样)考试厉害的人受益，大部份的孩子在国中时期 : 就被学校放弃，这种联考有个鸟用? : 明星学校抽掉那些「明星学生」之後，那些个老师还真的比较厉害? : 鬼扯啦。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.170.119.10