作者rowls (继续上进念书)
看板Education
标题Re: [讨论] 请问大家对新任教育部长吴清基的看法及 …
时间Thu Sep 10 20:35:42 2009
※ 引述《WILLIEYEN (数学老师)》之铭言:
: 杜老爷部长时期,教育乱七八糟,说话不经大脑,乱ㄠ成性,最喜欢上新闻搏版面
: 再来的郑瑞城,不搏版面是好事,但也没叫他不要做事呀?
: 让我每天期待教育会有什麽新气象,结果总是没什麽改变,烂!
: 今日新闻报导新任教育部长吴清基
: 不知道大家对他的专长及作为有什麽看法呢?
杜部长并非没有建树@@
从教育体制推动对台湾本土的认同是他的最大「成就」
只是手段引人非议
他是中研院院士
要当到院士势必有一定的学术地位才有办法
身为国内中国古代史的权威人物
他写的「周代城邦」以及「编户齐名」等
是研究中国先秦的必读经典名着(学历史的会比较清楚)
我有读过,觉得会被如此推崇,当之无愧
所以,他对中国史的了解,我想是无庸置疑xd
这样的人後来会变成这样,想必是有经过一番周折吧!
他是学者出身,不懂得媒体生态,常常被修理也是理所当然
我国的媒体不就是以唯恐天下不乱为己任吗@@
所以他在媒体前的表现也不必太认真
看看他实际上的作为就可以了
修改中小学课程纲要,提倡本土化的文史教育
建立国人台湾认同
是好是坏,每个人自有定见,但这些都是事实
郑部长的话是个无声部长
可能跟他出身传播界,了解媒体生态
所以懂得怎麽躲避媒体的追逐吧^^
在台湾,没事情通常就是好事情
除了一些社会新闻外,教育界这一年半没有什麽大事发生
他也没有说没做事
至少默默推动十二年国民基本教育,继续对私立高中职学生进行学费的补助
还有推动高中职社区化,要求优质化高中职有要90%以上的社区学生入学
另外还有备受争议的三品教育(研议中)
这些政策想必嗜血的媒体跟一般民众们,大概没有太大的兴趣
电视上播的听一听就好,我是第一线的工作者,所以这些东西大概知道
最後是吴部长,他是母系的教授,专长是教育行政
学教育行政的人,通常学术的能力还好,但公关的能力要强:p
在我念书的时候,他好像在教育部当司长
在大学的经历比较缺乏,因为他一直待在教育行政机关
有选过台南县长但落选
不过我同学的硕导是他,据传是个脾气温和、身段柔软的好人
在教育界的徒子徒孙很多,也跟教育圈里的大老们交好
所以跟教育学术界以及教学实务从业人员关系不错
这跟之前非教育背景的部长是最大的不同点
我想在政策推动上会比较顺一点
不像之前都是用行政系统的力量来推
结果底下教学系统不动如山,学术界也不怎麽帮忙
北北基100年要自办基测,还有北市一纲多本选一本
是他在北市教育局任内推动的
教改人士是大力攻击
我倒是觉得那是「选民」的压力才有这样的政策
其实那只是回到十多年前高中联考分区报名、分区录取
以及改良式的统编本罢了
讲得白一点,是拒绝四不像的国中基本学力测验
北北基要自办一个具备监别度的考试(有利於学生选校以及高中入学招生)
这样是优是劣,各有所据
这边也不作讨论
就听其言、观其行吧
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 220.142.33.41
1F:推 WILLIEYEN:就是想听到这样的见解,受益良多 58.115.205.15 09/10 22:35
2F:→ cjls:编户齐民 116.118.132.16 09/10 23:34
3F:推 louic:您分析相当精确 218.170.119.10 09/10 23:34
4F:推 oue:其实私校补助跟社区化,早在郑部长之前就有了 210.71.26.254 09/11 08:54
5F:推 xenophobia:推学教育行政真正强项的是公关 140.122.46.2 09/11 11:40
6F:嘘 gzliu:浪费公帑印文宣:杜>郑>吴? 163.27.124.241 09/15 16:42