作者dspoi (新店人)
看板Education
标题Re: [问题] 关於十二年国教
时间Wed Jul 15 22:16:29 2009
※ 引述《bota (llll)》之铭言:
: ※ 引述《cutiepun (天堂的滋味谁知)》之铭言:
: : 我反对12年国教
: : 如果有相对的因应政策
: : 对於教育环境的品质控管
: : 城乡差距的解决问题
: : 师资管理,简单来说就是老师的素质高低...城乡之间真的差很多
: : 以及其他对於孩子相关的问题
: : 政策都能面面俱到
: : 我想这没有反对的意见
: : 问题是
: : 现在的政策都非经过缜密的思考
: : 幕僚是在做什麽
: : 想到什麽就做什麽吗
: : 至少 要有完善的计画
: : 正反两面的影响都应该要考虑清楚
: : 否则未来小朋友的素质只会越来越低 不会越来越高
: 读书的时间愈长,程度愈低?
: what are you talking about?
: 那你乾脆取消国民教育好了
: 这样素质最高了,
: 不然回去6年国教好了,
: 程度会比9年国教提高三年 ^.<
: : 除非他有一个很尽心尽力的父母
: : 在旁边盯着
读书的时间愈长,并不代表程度一定越低,
但肯定的是:在读书时期混的时间愈长,代表程度一定越低。
出来社会工作一阵子之後我发现,
很多学历高能力好的人,不但做事效率高,
具备处理各种状况的附加技能也多,
但较晚出社会,社会经历少,
反而上面的主管是学历低附加技能少的人,
因为主管进公司早做的久,
了解公司和客户关系、产业生态,
相较於有能力但尚未稳定的新人来说,
更容易受到公司信任倚重。
不过......新人的成长曲线极有可能是大角度的向上,
甚至突破老人的缓升线。
个人认为,念书就跟工作一样,
看个人的动机目的与期望,
要让自己学到或得到多少东西。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 124.8.102.159