作者a7526746 (阿猫)
看板Education
标题Re: [讨论] 男女分班好不好?
时间Thu Apr 30 21:36:30 2009
我是原PO,
首先要很抱歉因为我懒惰并没有将书中的内容打上来,
所以表达上可能造成误会,实在很不好意思。
然後我要讲的是这本书
「养男育女调不同」(Why gender matters:what parents and teachers need to
know about the emerging science of sex differences)
是美国的Leonard Sax所写,由洪兰教授翻译,
所以并非由洪兰教授所写,先不要误会。
这是一位美国心理学家,
由他本人的经验和许多文献资料辅助所写的一本书
当然也有可能有错误的部份,
不过提供了一个很特别的想法,所以我才来这边讨论看看。
这本书除了提供男女生理上的不同之外,
也提到女性的思考方式和男性的思考方式的不同,
除了提到学校的教育之外,
其中一个章节也提到「纪律」(父母教养小孩)的方式,
所以不只是学校教育,书中也提供父母教育所应该有的态度。
实务和理论确实有些差别,这点我也相当清楚,
只不过,目前台湾似乎并没有相关的研究指出过去学校男女分班
造成後来男女交往的问题。
当然也没有任何研究指出男女合班的确让男女性的交往更成熟。
目前台湾中等教育男女合班是趋势,
但是许多传统的高中依然保持男女校的传统,
台湾似乎没有人针对这点做过社会学或教育学的研究,
我只是相当感兴趣,是以上网讨论。如有冒犯请多指教
--
ˍˍˍˍˍˍˍˍˍ
▉ 员 林 镇 ▏
▉ Yuanlin Township ▏
▉ ▏
▉ ㊣正 妹 的 故 乡 ▏
▇▇▇▇▇▇▇▇▇ http://a7526746.pixnet.net/blog/post/22420491
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.173.180.143
1F：推 colourful:恩..其实去电子资料库搜寻一下就有了 114.40.134.216 04/30 21:50
2F：→ colourful:教育学方面的研究是有..但是不多 114.40.134.216 04/30 21:50
3F：→ colourful:因为在十多年前已经势在必行 114.40.134.216 04/30 21:51
4F：→ colourful:不过为什麽传统男女校坚持...这..没有 114.40.134.216 04/30 21:52
5F：推 void:我的意思是 实务上男女合校的教学并没有什麽 140.112.217.5 04/30 23:21
6F：→ void:很大的负面影响 140.112.217.5 04/30 23:21
7F：→ void:出了社会或是上了大学 上课还是一起上的 140.112.217.5 04/30 23:21