※ 引述《koshizu1988 (芋桑)》之铭言： : 小弟有些问题想要听听看板上乡民们的意见， : 现在国内高等教育这块已经供过於求， : 在一般人的概念里所谓的二流大学是什麽呢?? : 什麽原因让你觉得某间学校是二流大学，甚至是三流?? : 先谢谢各位罗。 其实有版友提到没有五年五百亿就是二流 这样的说法不能算是错的（我并非名校毕业） 毕竟政府的资源有限 过去的五年五百亿甚至未来八年八百亿等等 都只能把火力集中在部分大学（钱要花在刀口上） 所谓的一流二流三流不入流都是大家在排名的 不管是哪一种排名英国的美国的学测成绩的...... 其实都有他的标准在 不过每一间大学都有它的定位 就如同近年来推动大学分类为研究型、教学型及实用型 这个多元的社会需要研究型大学如同台清交成......等五年五百亿 也需要教学型的大学，如同其他公私立大学 也需要实用型大学，新设立但是招生不彰的大学 毕竟在自由市场的机制之下，相信不适宜的大学会渐渐地受到市场的淘汰 不是只有私立大学～甚至是国立大学也会日渐凋零的 反倒有些办得好的私立学校会更加蓬勃 所以～～重要的是在大学的经营上如何找到自己的定位 以及学生的栽培上用心，而不是只想在学生身上挤出钱来 一间好的大学不一定是学术研究上很着名 也可以发展出令人激赏的特色科系，例如实践的设计相关科系等等 所以要说一流～那真的就是台成清交！这是不争的事实！但是那只有理工科 如果要细分，那还有得分呢！ 在文科～就不能忘了政大...... 在法律～就不能忘了东吴.....还有很多啦，我非相关科系 在教育～师大、高师、众教育大学.... 外行的可能只会问学校 内行的就会问科系 其实有很多私立的老牌学校，它的师资比新设立的国立学校来得好呢 这种问题要在BBS战可以战很久呢 要我认为二流大学是什麽？ 我就认为新设立但是师资及开设的课程很鸟的就是二流（国立也有这种） 学生只是为了『校名』而不是为了想要学习占大多数那就是二流 只是为了剥削收取高额费用但师生比依然悬殊的学校就是二流（私立的很多） 『学习』风气低迷的就是二流（这个去逛一下他们学校的图书馆跟教室睡觉学生比例） 这种学校毕业的学生出去在职场上立即见高下 一些浅见 请多指教 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.169.229.134