※ [本文转录自 HatePolitics 看板] 作者: abian746 (海角七亿真精彩) 看板: HatePolitics 标题: [好文] 抢救国文？其实是抢救中国！ 时间: Fri Oct 3 06:47:26 2008 http://www.libertytimes.com.tw/2008/new/oct/3/today-s1.htm 教育部打算调整高中九八国文课纲，把文言文的比例由现行的四十五％提高到五十％左右 ，中国文化基本教材也将改成必修或必选，且增加国文的授课时数。对此开倒车的做法， 有识之士皆曰不可，但所谓的抢救国文联盟仍不满意，主张把文言文的比例提高到五十五 ％以上。 大家都知道，语文教育的目的，是让学生适应现在与未来生活的需要，而不是跟古人用古 代的语言谈古代的事。令人遗憾的是，我国的国文教育一直陷在文言文的泥淖里，让学生 学得摇头晃脑却一无用处。我国的国文教育沦落至此，主要是过去蒋介石提倡中华文化复 兴运动，以中华文化的正统政权与中国共产党争中国代表权。 十余年来，本土政权致力於教育改革，那些中国封建文化的气焰，才从国文教科书中稍有 收敛。虽然如此，类如余光中等抢救国文联盟者流，却一意孤行逆时代潮流而行，把国文 教育的正常化污名为去中国化、思想台独。正是因为这些今之古人的阻挠，现行高中国文 的文言文比例还是居高不下，学生的痛苦只有些微减轻而未彻底根除。 现在，标榜终极统一的政权又卷土重来了，抢救国文联盟者流见机不可失，又在大力鼓吹 提高文言文的比例。他们的目的其实不是着眼於提高学生的语文能力，而是宣扬中华文化 对台湾文化的优越性，以佐证特定集团是高人一等的国民；而且，那些封建主义浓厚的文 言文，在学生成长阶段深入其心，也可以灌输他们疏於主动思考的习性，终其一生在统治 者面前唯唯诺诺。 学习大量的文言文，真的有如余光中等人所形容的妙用吗？我们且引用中国学者胡适的话 予以反驳。胡适在九十年前就说过：「这二千年的文人所做的文学都是死的，都是用已经 死了的语言文字做的；死文字绝不能产出活文学；所以中国这二千年来只有些死文学，只 有些没有价值的死文学！」说穿了，抢救国文联盟者流要抢救的原来是死文学！ 胡适鼓励学生多读白话文学，此一主张到现在仍站得住脚。在民主时代的今天，作为大众 沟通工具的语文，更应该贴近时代的气息。简单易懂的白话文、语体文，不论教育程度有 何差别，都可以说清楚、讲明白，这样的语文沟通平台，也才可以确保主权在民。须知， 在文言文当道的古代，权力掌握在舞文弄墨之辈的手中，普通大众既没有发言权，也没有 基本人权。抢救国文联盟者流，难道是怀念这种士大夫特权吗？ 学生学习文言文的比例应该逐渐下降，绝不可反其道而行。我们担心的是，马政府上上下 下，也是中国情怀浓厚，用文言文麻醉青年，正投其所好。据悉，今年台北市祭孔，除了 上演八佾舞之外，也将为马英九总统开孔庙中门。那些帝王象徵的操演，暴露出马政府感 染中国封建毒素之深，以此意识形态，难保不会与抢救国文联盟者流一搭一唱，抢救文言 文而荼毒学生。 古今中外的例子都显示，语文不是一成不变的现象，每一种语文随时都在发展。中文到了 台湾，发展为具有台湾特色，乃是极为合理的事。那种提倡文言文的主张，不仅是幻想冻 结语文的活力，而且还要把它变成几千年前的活化石。 一言以蔽之，他们要抢救的不是国文而是中国，是中国这个概念所隐含的大一统、封建思 想。为了台湾学生的思想卫生，为了台湾民主的健全发展，我们一定要坚决拒绝这种文化 污染。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 211.74.105.188 ※ abian746:转录至看板 CrossStrait 10/03 06:47 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 211.74.105.188