作者Thompson (祈)
看板Education
标题Re: [分享] 在关掉一百五十所学校之後
时间Sat Sep 20 10:08:28 2008
※ 引述《kevinjl (无神论者-无神得自由)》之铭言：
: 我的观点，是希望站在那些，无法越区就读的学生来看，
: 如果因为父母没有能力帮孩子转学，那麽关校对这样的孩子来说，
: 岂不是更佳的事情 ？他可以去大学校，他的同学家庭背景状况可以更多样化
: 我们都不希望『加重了贫富差距的因素，加剧了区域性的阶级复制』
: 但是 当有能力重视孩子教育问题的家长都选择转校时
: 该校学生的家庭教育背景已经不是一个常态分布了
: 当这种现象发生时
: 是不是朝『加重了贫富差距的因素，加剧了区域性的阶级复制』
: 发展了？
这种做法不就本末倒置了吗?
之所以要越区就读是因为学校素质不一
但为了解决这个问题却把所有的烂学校关闭
是正确的吗?
我觉得我们应该认真地评估大学校是否较佳
再来谈关校问题
因为如果只是教育资源分配不平均
那只要平均一下即可 何必杀鸡用牛刀
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 59.112.12.163
1F：推 kevinjl:问题在於 怎麽平均一下？ 118.170.6.221 09/20 16:49
2F：→ Thompson:例如 预算之类的 59.112.9.207 09/20 17:41
3F：推 Urda:前面好像有哪篇说高教的预算就占了四成... 24.11.238.152 09/20 21:35
4F：→ Urda:或是把立法院的预算、军购的预算、蚊子馆的预 24.11.238.152 09/20 21:36
5F：→ Urda:算等挪来教育、文化、学术、体育 24.11.238.152 09/20 21:37
6F：→ kevinjl:学校办学不力 学生跑了 再给较高预算改善 220.134.68.169 09/21 06:06
7F：→ kevinjl:这样大家都努力办学不力好了 220.134.68.169 09/21 06:07
8F：推 Urda:是因为办学不力吗？还是整个区域经济发展的结 24.11.238.152 09/21 06:20
9F：→ Urda:果？ 24.11.238.152 09/21 06:20
10F：→ cityfar:的确 有点值得考虑 学生去大校一定比小校 61.20.132.239 09/22 07:49
11F：→ cityfar:好吗？ 这要评估 61.20.132.239 09/22 07:50