※ 引述《kevinjl (无神论者-无神得自由)》之铭言： : 关校有许多原因 : 如果是因为，原学区的学生多数选择都越区就读 : 造成该学区的学生不足 : 在这种情况下 关校是必要的 : 因为这会造成该校，只剩下资源相对贫乏的学生 : 这对学生的学习是不公平的。 : 人生是现实的，当亲朋好友的孩子都迁学籍远离那个 : 充满弱势族群的学校时，并且不断告诫你时，你迁不迁呢？ : 反对关校者，似乎缺乏这方面的观点。 原学区的学生多数选择越区就读，有许多原因， 包括父母本身可能就是必须要到外地谋生。 关闭学校不过是加重了贫富差距的因素，加剧了区域性的阶级复制。 如果是造成更大社会上的不公平性，告诉大家说： 「你还要待在那个学区吗？其他学区的教育资源更丰富唷～」 纯粹以效率来看，那乾脆两千三百万的人都成为郭台铭的员工好了。 赞成关校者，似乎缺乏这方面的观点。 或许我的观念有偏差，还请各位教育先进们给予推文或嘘文来批评指教。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 211.76.63.78