作者xrancyma (陈慧铃)
看板Education
标题Re: [心得]分配不均
时间Tue Sep 9 17:07:48 2008
※ 引述《monmath (烽火狼烟血樱飘杀)》之铭言：
: 若学校或研究单位有买期刊的话
: 只要是用该ip连结上去的话就能免费下载
: 期刊论文通常也没有版权和着作权的问题
: download那些东西研究人员一毛钱也拿不到
: 只要在论文引用时要提到出自哪篇论文就好
: 所以国家算不上市买版权
: 只能说买登录的权利
: 毕竟要架构网站、审论文都要人
: 要人做事就要付钱
: 取代性越低，要的钱越多
: 另外研究成果也不算是完全锁起来
: 至少硕士论文、博士论文都是开放的
: 而且锁起来的问题你要去跟那些发期刊的单位argue
: 跟教育部讲没屁用
: 老外还蛮重视知识财产
: 知识就是要花钱买
: 越是专业的知识越贵
: 我是蛮赞成这样做的
: 因为这样才能吸引顶尖人才的投入
: 毕竟大部分的人对当史怀哲是没兴趣的
不能同意你更多了～越专业的知识就越贵～
尤其是许多尖端的研发，那投入的经费更是不能少。
问题是，有那麽多大学教授能够做出「
有人想买」的专业知识？
还是只是能够让人看得上眼的专业知识少之又少，而却要国家全部买下？
就好像说，有人只是做了一部电脑，却连同其他杂物一起绑着卖，
要别人却要别人连 装满石头、搅和到一半的水泥和铁皮屋一起买下？
更扯的是，卖的人还把那些石头、废铁讲成好像是遍地黄金，
把「没有石头、水泥就成不了电脑，所以大家要连这个一起买」的歪理
强加在完全没有沾到任何一点利益的穷人身上？
(其实最令人生气的就是这点)
倒不如把这些钱，以发放食物卷的方式，
分配给每日为了三餐而奔波的穷人身上才比较实在。
PS: 其实大学教授应该有两份薪资，一份是教学费用，一份是研究费用。
其中，研究成果不能只有同侪检视，必须要完全免费公开让全民共享。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 211.76.63.78
1F：→ cakotay:领研究费的可不只教授.... 很多公务人员也140.130.208.139 09/09 20:32
2F：→ cakotay:有啊....140.130.208.139 09/09 20:32
3F：→ xenophobia:PS部分有问题 我国民情并不会关切研究 59.121.3.126 09/11 01:48
4F：→ xenophobia:的报告 不然为什麽没有人好好注意过 59.121.3.126 09/11 01:48
5F：→ xenophobia:教育资源城乡差距的问题? 现在台湾政府 59.121.3.126 09/11 01:48
6F：→ xenophobia:泰半都是以形式主义的政策执行作法 59.121.3.126 09/11 01:49
7F：→ xenophobia:给个几百万分配 做一下 时过境迁就好 59.121.3.126 09/11 01:49
8F：→ xenophobia:没想过要根治问题 59.121.3.126 09/11 01:49
9F：→ xenophobia:况且 我国对於教育研究的投入资源甚少 59.121.3.126 09/11 01:49
10F：→ xenophobia:师大的教育评监与发展研究中心因经费 59.121.3.126 09/11 01:49
11F：→ xenophobia:不足 将与教育研究中心合并 59.121.3.126 09/11 01:50
12F：→ xenophobia:重要的大学内教育研究单位缺乏资金 59.121.3.126 09/11 01:50
13F：→ xenophobia:台湾这种国家对教育能有多重视 别骗了 59.121.3.126 09/11 01:50