作者memes (风聆)
看板Education
标题Re: [新闻] 南县首创! 小学低年级取消考试
时间Sat Aug 9 17:51:22 2008
我很想知道台南县对这件事有什麽配套吗?
想请教板上是否有了解的人?
比方增进教师对多元评量的能力,或者提供相关的资源、研究或标准的制定?
令人比较担忧的,是这听起来很有可能变成「用错的方法在做原本是对的事」。
就好像早年教改很多仓促的政策一样,最後的结果往往不是很好。
从表面上来看,这些规定可能是很粗糙的,一不小心就会导向很糟糕的结果。
就好比之前台南关於教师考绩设百分比的那件事一样,
在教师的评监规准没有订定清楚的情况下,
最後被牺牲的往往不是那些该打考绩乙等的老师。
可想而知大部分的学校不外乎抽签或看谁对学校有贡献之类的,
这些标准的背後往往都与教师本身的专业度无关,
对於会吵会闹的人来说,大家往往都会回避掉。
结果就是对教育界士气造成打击,老实说你打击不适任教师没关系,
但打击到好的教师就真的是造孽了(似乎是这样)。
这个多元评量的规定如果光从新闻内容来看,似乎也是很粗糙的。
一来笔试本来就应该是多元评量的一部份,
再者多元评量行之已久,打七、八年前就开始了,
真正的问题根本不是在是政策规定上,
而是在於教师并没有受过良好的训练(以及资源和鼓励),
去将多元评量聚焦在课程原本就应该达成的教学目标上,
导致一堆多元评量都只是在玩而已,或者只是把作业的分数纳进去,
根本没有跟教学目标紧扣在一起而失去意义(这几年其实看到的大多是这样),
要这样弄的话,最後只会把多元评量的名声搞坏,
而评量的形式往往会影响到教学,跟着教学就会有一些问题。
(就像本来过度偏重笔试一样,钟摆很极端的摆过来或摆过去都是不对的)
希望搞教育要细腻地好好考量,不要再用那种蛮荒时代粗糙的方法。
像那个零体罚宣示也是一样……唉……
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 118.170.44.223
1F:推 bluewaterr:推...不过新闻应该是不会追踪这种小事. 59.115.176.226 08/10 00:11
2F:→ bluewaterr:追京奥,追台东县长都来不及了说.. 59.115.176.226 08/10 00:11
3F:推 iloveantt:好文~~!!推一个!!122.118.138.246 08/10 01:01