http://udn.com/NEWS/OPINION/X1/4446084.shtml 【联合报╱齐心／中兴大学教授（台中市）】 2008.07.29 05:03 am 由去年的「十八分上大学」，到今年大考录取率将超过百分之一百而可能发生的「零分上 大学」，反映了我国很多的问题。 政府的教育政策（教育部）、人口政策（内政部）、经济发展（经济部、经建会）、国防 外交似乎都相互脱钩。如果十年前没有依据人口的成长趋势规划教育、经济、兵力，就是 政府失职。 教育部无权规定大学设定入学门槛与毕业门槛。但是教育部在核定大学设立与招生名额时 ，就应该与内政部等相关单位讨论人口问题，了解人口结构与未来发展，也应该考量各学 师资、空间与设备。 各级学校必须对学生、家长与社会负责，必须保证「文凭」水准，若基於有教无类而不设 定入学门槛，教育部核定多少，学校就招多少学生，也收足了学费，就应该设定毕业门槛 以保证教育水准。 如果一所大学颁给学生的文凭只能保证「高中水准」，这种大学就应该改办高中。同理， 一所高中毕业生却只有初中程度，那就应该改办国中。若一所大学收了零分或十八分的学 生，却没能在学生毕业时达到起码应有的大学教育水准，这种大学就对不起国家、社会、 学生与家长，所发的文凭无异於「假文凭」。公私立大学的研究所教育若不能严格把关， 颁发更高级的博硕士学位「假文凭」，将来就可能造成「零分教授」，危害更多的学生。 国内大学的问题不少。大学为了排名盲目追求论文篇数，造成互相挂名、忽视论文品质等 问题。有些教授忙於交际应酬，不看书、不读论文、不做研究，研究计画由学生写，却要 挂名第一或者通讯作者。不少不认真的教授都能混到退休，还可以领高额退休俸。国立大 学经费浪费情形严重，私立大学究竟是为办学或为牟利亦应受社会监督，「百年树人」不 可作为要求更长的改善时间的藉口。 国人应抛弃盲目重视大学文凭的观念，并不是每个人都需要上大学，拥有一技之长更胜於 名不符实的「假文凭」。汽车技师、厨师、面包师傅、水电师傅、泥水师傅、农夫、理发 师傅都是很好的正当职业，如果政府对各种职业都以技术证照规范，不但保障劳工，也保 障「职业水准」，或许可以慢慢革除盲目追求文凭的风气。 「假军人」只被当成一天的笑话，「零分上大学」也可能只有短暂的讨论，一张「假文凭 」或许可以帮助一个人数十年。但是当国内「假文凭」很多时，对国家的影响可能非同小 可。一个计程车司机认真开车，每一块钱都是凭时间与劳力赚来的，就值得敬重。一个教 授不认真教书、研究、服务、甚或抄袭，获得的高薪无异於偷来的，就应该受唾弃。一所 大学赚了学生四年学费，却不能给学生真才实学与「真文凭」，更是窃取人民的财富，也 应该受到谴责。 零分学生、零分教授、假文凭等反映我国社会虚浮、重视外表、作假、乡愿、追求名利的 严重问题，这些问题都待一一认真检讨，总统、行政院长、教育部与大学校长都责无旁贷 。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 124.218.201.130