※ 引述《kevinjl (无神论者-无神得自由)》之铭言： : 现实是-阶级的差异永远存在。 : 本人写此文，是指出认为联考平等想法是有误的 : 而没有说其他的入学方案，就没有阶级差异。 : 用二分法去观看世界的，是阁下。 : 教育没有必要教育小孩理想的虚幻 : 阶级差异的存在，无法避免，是该教育小孩 : 接受这个现象，适应这个现象。 : 而不是蒙骗小孩没有这些事情。 : 以为联考是公平的说法就是一种欺骗。 联考一直一来是所有方法里相对公平简便的 有钱人家的小孩除了补习外没有别的优势 但是多元入学则不是如此 : 联考的问题在於其明确的界线 : 他将少一分的人，明确的排除於升学的管道之外 : 有钱有闲的人可以重考来弥补 : 没钱的人呢？ : 教育是突破阶级的好方法 : 给予每位想改变自己阶级的人 有教育的机会 : 这不是很好吗？ : 零分上大学，换个角度想就是让那些迷途知返学生 : 有接受教育改变的机会，有何不好？ : 就算他们入学的原因并不是因为迷途知返 : 难道入学受教育不能改变他们吗？ 我对这样的言论抱持着怀疑的态度 实际上我高中大学同学，那些当医生跟在联发科领超高薪的家伙们 家境清寒到领补助的还不只一个 广设大学，把教育经费投注在无心办学的学校，教育没几个有心向学的学生 花了大笔钱效果却不明显，不如拿去治水造桥铺路 社会是个群体，很多时候牺牲某些人的小部分权益或许对整体更好 我举个例子，大概两千年的时候我比较过清交电X系从各界获得的经费 除以系所学生总数来看，印象中人均经费超过一般文科系所百倍以上 科学园区的成功，这两校与其所培育的人才功不可没 不过全世界的电子业都了解一件事: 这些都是钱堆出来的(清交学生平均跟中印超人战队比起来还是差一截) 但是如果今天把这些经费拿去分给广设的各大专院校系所 那等於是帮助整个产业链和市场毫不留情地移往大陆韩国东南亚 结果是什麽？台湾GDP直接减少20%以上 广设大学弊端丛生，说真的帮助到的人很少，却肥了不少奸人的口袋阿 这麽没效率的做法实在该好好检讨检讨 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 76.103.52.84