※ 引述《MOTCT (台湾宅男工会会长)》之铭言： : ※ 引述《davidya (查米)》之铭言： : : 我还 是绝得被包装了，实在难以区别， : : 简单的说，线在社会不是人人都想上大学的问题 : : ，拜托上大学还要欠债，又晚四年赚钱 : : 学费也不是多便宜，出来也不见的有竞争力， : : 但未啥还是希望自己上大学，因为不上大学行吗? : : 供过於求的社会，已经把学位变成一个基本的配备 : : ，当学位变成基本配备时，你不买单吗? : : 真的每人都想上大学吗?不想上大学的真的可以不上吗? : : 当多数学生连选校系都是乱选的同时!还天真的认为 : : 每个人都想多念点书吗?每个人还真的都心甘情愿申请助学贷款吗? : : 还是连这张文凭都没有在社会上会活的很辛苦呢? : so what's your problem? : 早年大学录取率低的年代→很少人念大学，薪水也不太高 : 最近大学录取率高的年代→很多人念大学，薪水也没高到哪里去 这两个有一样吗????早年很少人念大学薪水不太高 最近大学录取高很多人念，薪水还是不太高 但是多花了四年，多花了20万，薪水还是一样高，不念还不行 没有问题吗?还是你家有20万，可以混文凭，所以没感觉这是非必要! : 不管是什麽状况都不会妨害到下面几点： : １.对初入职场者而言，学历与其起薪通常成正相关。 : ２.人大多时间都想能多赚钱就多赚钱。 正相关不是问题巴!当然念到博士起薪越高，但以前没大学毕业 一样可以养活自己，因为文凭不是标配 但如果有一天是没大学毕业所能找的工作很难生活，那不是逼着大家去拿大学文凭 念书!狗屁，套句你们的口气，摸摸良心多少大学生真的在求知， 又多少念过大学後有提升很多的，还是再用官方说法一定会有提升基本素质， 或者更不切实际的说这是他的受教权，照这个观点来看，不需要考试巴 抽签入学不是更好，如果高等教育的定义要向义务教育靠拢，那就像国中 一样大家都就读离家近的大学就好，何须考试，每个学校资源是不是也该都统一 ，既然认为不该分能力限制进入大学，那更不该分能力进入科系吧! 你们大声的说，有人想念大学，这些既得利益着怎麽可能不给人念，少数人 霸占稀有财，那电机，医科是不是要开放给大家任选，怎麽可以放让那些少数人 霸占许多资源，出了社会又可以有比较好的待遇。所以希望人人都读大学的附带 条件是不是该人人都念好科系呢? : 即便学位不是基本配备，那还是不会妨害到上述论点１.＆２. : 反倒是当大学录取率降低的时候，学位会从基本配备变成稀有财，成为少 : 数人之禁脔。 : 或曰苦读力学亦可如陈水扁前总统般从三级贫户变身一国元首， : 但是试问，陈水扁的那些三级贫户同学都上哪去了？ : 他们真的都比陈水扁笨、不用功吗？ : 而笔者一再强调，根据实证研究，台湾大学差不多可以因录取生居住地被 : 戏称为大安区大学，社经地位对於升学之影响不可谓不大。 : 最後，就算是学位变成基本配备、连大学文凭都没有将会在社会上会活的 如果大学变成基本配备，该想的应该是所有工作都需要大学学历吗? 如果不是，为什麽要那些不需要用到大学学历的工作者，得多花四年的时间和学费， 还得意的认为，让他们进大学是给他的恩惠，再用反讽的口气说既得利益者小气， 标准的把自己的生活套在别人的生活中还认为理所当然，自己念大学，就觉得 别人也会想念大学。 : 很辛苦为真，那更不应该阻断学生为了在社会上活得好而争取进入大学。 : 你知我知，学位向来都是个众人想要追求的目标－ : 就算你不想念大学，你在高中毕业时跟伯父伯母讲说，我要去工作，不念 : 大学了；我不知道令尊与令堂会如何反应？ : 前面有人说，他会同意他小孩这麽做，那我跟胖子只有共同的一句话： : 不要光说不练，查甫人千万不能只有一张嘴。 -- http://www.wretch.cc/blog/davidya --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.217.234.121 ※ 编辑: davidya 来自: 61.217.234.121 (07/26 04:32) ※ 编辑: davidya 来自: 61.217.234.121 (07/26 04:33) ※ 编辑: davidya 来自: 61.217.234.121 (07/26 04:34)