http://udn.com/NEWS/OPINION/X1/4399051.shtml 【联合报╱高源流／文字工作者（澎县马公)】 2008.06.25 03:21 am 彰化县某国中老师管教集体带酒到学校喝的学生，遭爆料指责不当体罚的事，实在是近几 年来学校教育最具讽刺性的案例，很值得各界正视与讨论这麽一个议题：老师究竟该怎麽 管教行为失序或不当的学生？ 或许是受到近年来某些媒体及政界人物大兴爆料风气的影响，很多学生家长，甚至学生本 人，只要稍有不满意，就抓着老师体罚的小辫子，到学校兴师问罪，或请地方民代、媒体 主持公道，逼得校方、教师低头道歉认罪。 於是乎，学生顽皮到处涂鸦、上课打闹、欺侮同学，老师打顽皮学生屁股几下，就挨家长 告说不当体罚；学生不依规定带书本、写作业或者穿制服，老师罚学生到教室外站着，或 者做伏地挺身，被家长找到学校指着鼻子臭骂，都屡见不鲜。 可是，当社会听到爆料学生说：「难道不能好好用讲的吗？即使有做错，也不能打巴掌吧 ？还害同学站到晒伤」的同时，社会也应该听听教师们的声音：「好好讲没有用的时候， 老师该怎麽管教这样的学生？」社会当然更应该听到其他家长的忧心声：「老师要不能管 教那些不当行为的学生，我们的孩子万一受到不良的影响，该怎麽办？」 其实，对不负责任的教师来说，这些问题都不存在。老师只要把眼睛一闭，不管学生怎麽 喝酒、打闹、胡来，都笑脸应付，薪水照拿。所以，所谓不当体罚的问题，很多是因为教 师想负责、想管，才会发生。 很多老师问，连罚站、罚伏地挺身都不行的情况下，老师还有什麽法子可以管教不当行为 的学生？当然有，而且合法合理，但得看教育当局支不支持这麽做，敢不敢挡住民代的压 力。 就拿国中生带酒到校喝的事来说，训导主任实在不必打耳光、罚站，乾脆就依照儿童及少 年福利法、少年事件处理法的规定，把涉案学生送交警方或者少年法庭，依法定程序纠正 少年学生行为，也依法给学生家长新台币一万元以上五万元以下罚锾。同时，学校更应该 请警方严格追查谁卖酒给这些学生，统统依法严罚。 如果有学生在校打闹、暴力欺侮同学，或者成群结党行恶，校方也不必冒着体罚的风险， 直接就请警方、检察官或者少年法庭介入，依法究办。让那些学生的家长衡量一下，是老 师打个屁股、手心好，还是让孩子被护送少年法庭依法交付管束，留下不良纪录好？ 不过我倒担心，要是学校都这麽依法管教学生，很可能家长都跑到学校，拜托校方不要这 麽干法，给学生留条未来人生清白之路，请校方改用体罚方式处罚学生，学校该怎麽办才 好？ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 124.218.193.253