作者Urda (诗人之血)
看板Education
标题Re: [讨论] 大家赞成一纲多本吗?
时间Mon Jun 16 03:18:39 2008
※ 引述《kevinjl (无神论者-无神得自由)》之铭言:
: ※ 引述《Urda (诗人之血)》之铭言:
: : 如果主事者面对事情就是这样的态度,
: : 那经济部看到失业率高升就推托说,
: : 新鲜人、草莓族、X世代娇生惯养、好逸恶劳,所以才找不到工作。
: : 应该以此为是?
: : 不能否认社会风气、国际竞争环境的转变,
: : 那麽,难道我们的教育政策不应该也有所调整吗?
: : 姑且不论不是真的可以,
: : 难道不见众多调查数据中,
: : 相当大比例的毕业生都表达了他们对於未来的不安和没有信心?
: : 一句「只不过奢靡的社会风气,造成人不易满足罢了」
: : 似乎才更落实你在下面提到的既得利益的口吻......
: 请问 现在的毕业生 有安身立命的能力和空间吗?
: 你似乎认为没有 所以提出质疑
: 而我认为有 所以我说:现在也一样可以
: 你不觉得质疑毕业生安身立命能力的人是你吗?
: 我是持肯定的态度
: 草莓族、X世代娇生惯养、好逸恶劳 都是对其安身立命能力的质疑不是吗?
: 有这些质疑的是阁下你啊!
: 我说 奢靡的社会风气 造成人不易满足罢了
: 有错吗?
: 现在的毕业生都有能力 养家活口 但是因为有奢华的慾望
: 而不仅只求能够养家活口 不是吗?
: 这算什麽既得利益者的口吻?
: 我也买不下手 钻戒或万元的名牌包给老婆
: 我的小孩 也没法读双语幼稚园 或去学钢琴才艺之类的
: 我算什麽既得利益?
: 一堆人
: 没有钻戒就无法结婚
: 没法给小孩 读双语幼稚园 去学钢琴才艺 就无法生孩子的
: 这些人说无法安身立命 不是奢华成性 是什麽?
对,我质疑毕业生有没有在社会安身立命能力,
草莓族、X世代、娇生惯养、好逸恶劳是社会上的某种恶劣印象,
自己并不全全然认同。
自己主要要质疑的点并不在於此,
而是,我们的教育体系是不是真的能跟现实社会的职场需求配合了,
为什麽调查做出来我们的毕业生相当大比例对於未来迷惘、没有自信呢?
社会风气确实奢靡 (当然要扯的话,自己想问这几年下来我们的社会出了什麽事了)
但我想并没有每个人都要买名牌包、钻戒、双语幼稚园、各种才艺。
以平均两万五两万六的大学毕业起薪来说,
要我自己养活自己是没什麽问题,但如果说到要结婚、养小孩那是万万不敢。
两个人加起来算五万多,租房子、基本生活开销、追求一点生活品质,
或许还能剩个一些吧!但再加上个小孩可能就挺不住了,
况像很多人除了养活自己外,还需要担负一些贷款或是向家里供应,
很多问题,每个人的家庭环境,自己不认为就是一句欲求不满......
况且这还只是平均,平均之下的又如何呢?
当然这部分还牵扯到整体社会经济的发展,也不单只是教育方面的问题,
不过自己认为整个家的教育方针在这部分出了问题是很显而易见的。
--
第1 无论什麽特训都不许抱怨!也不能放弃。
第2 不许反抗我,要尊敬我......甚至爱上我......
第3 我已经有心上人了,所以无法回应你的爱!
第4 要学会怎麽唱神奇宝贝的主题曲。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 98.212.30.120