作者kevinjl (无神论者-无神得自由)
看板Education
标题Re: [讨论] 大家赞成一纲多本吗?
时间Mon Jun 16 02:10:07 2008
※ 引述《Urda (诗人之血)》之铭言:
: ※ 引述《kevinjl (无神论者-无神得自由)》之铭言:
: : ※ 引述《Urda (诗人之血)》之铭言:
: : : 自己觉得更关键的应该是在於创造一个健全的多元且能和现实就业市场呼应的教育市场,
: : : 也就是能有良好的高中、五专、技职和大学体系,
: : : 让学生不管进入到哪个体系都能享有高品质的教学,能够真的习得一技之长,
: : : 出社会後能够有安生力命的能力和空间。
: : 现在也一样可以
: : 只不过奢靡的社会风气 造成人不易满足罢了
:
: 如果主事者面对事情就是这样的态度,
: 那经济部看到失业率高升就推托说,
: 新鲜人、草莓族、X世代娇生惯养、好逸恶劳,所以才找不到工作。
: 应该以此为是?
:
: 不能否认社会风气、国际竞争环境的转变,
: 那麽,难道我们的教育政策不应该也有所调整吗?
: 姑且不论不是真的可以,
: 难道不见众多调查数据中,
: 相当大比例的毕业生都表达了他们对於未来的不安和没有信心?
:
: 一句「只不过奢靡的社会风气,造成人不易满足罢了」
: 似乎才更落实你在下面提到的既得利益的口吻......
请问 现在的毕业生 有安身立命的能力和空间吗?
你似乎认为没有 所以提出质疑
而我认为有 所以我说:现在也一样可以
你不觉得质疑毕业生安身立命能力的人是你吗?
我是持肯定的态度
草莓族、X世代娇生惯养、好逸恶劳 都是对其安身立命能力的质疑不是吗?
有这些质疑的是阁下你啊!
我说 奢靡的社会风气 造成人不易满足罢了
有错吗?
现在的毕业生都有能力 养家活口 但是因为有奢华的慾望
而不仅只求能够养家活口 不是吗?
这算什麽既得利益者的口吻?
我也买不下手 钻戒或万元的名牌包给老婆
我的小孩 也没法读双语幼稚园 或去学钢琴才艺之类的
我算什麽既得利益?
一堆人
没有钻戒就无法结婚
没法给小孩 读双语幼稚园 去学钢琴才艺 就无法生孩子的
这些人说无法安身立命 不是奢华成性 是什麽?
--
台湾的乱源在媒体与政客
媒体与政客会成乱源的原因在教育
关心教育 支持教育改革 才是摆脱此混乱的的根本之道
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 220.134.48.9