总觉得人们常有这样的观念 「法，一但订立完後几乎不用常常修改，只需靠执法弹性来适应现况」 如果有个人在短短的一公里内，超速通过30部测速造相机 请问他应不应该收到30张对於相同一个行为的罚单呢？ 如果法律中不写多远的距离内可架设一部测速器 这不就是在陷害执法者吗？ 同样的，这个学校的校务会议定立学生奖惩办法时 难道无法预知会有学生可以收集到500点以上？ 在发现了奖惩制度失效之後 该做的应该是开会审查制度内容 而不是要求改变执行方式、执行频率 (本办法只在随机1/5的在校天数有效？) 这真是有够诡异的了... ※ 引述《test00216 (还处於未谈恋爱的状态)》之铭言： : 这篇新闻刚开始看到的时候，本人是满惊讶的说 : 怎麽会有学生会被记三百多个缺点 : 虽然这位吴老师严格并真实记学生的缺席 : 但缺点记多了，学生就会自我放弃觉得反正再被记"几个"缺点也无所谓 : 渐渐的会把这种情形移到课业、自我认知....等等 : 心理更说不定会觉得即使改善，老师看得到吗?? : 这位老师是出於按照规定的，但归定为归定，必须是适当而不是超出吧！ : 万一同学的缺点继续出现是不是记到500、600下去呢??? : 还有最後一句话本人多少不认同「因大家孩子...常规不佳」 : 我相信有父母是宠爱小孩过头，可是也有父母是关心、鼓励小孩 : 孩子心中希望被支持的，适度的调教是上上之策뀊 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.231.92.100