作者uka123ily (Te Querré)
看板Education
标题Re: 目前有无投票权的人参与讨论吗?
时间Tue May 27 22:59:15 2008
※ 引述《highlander (免死金牌)》之铭言:
: 投票权部份是接着上面的讨论串其他版友提到的桥段.
: 有兴趣自行参阅.没时间每篇都回.
: 很多成年人并未多到足以立法的程度.
: 更多成年人不支持的部份才是重点.
: 再者学校的服仪管理办法是由校方教师和家长决定.
: 非教师又非家长的成年人.根本就不是有权责的人.
这点无法苟同
有没有投票权就已经过度延伸
成年人替未成年人决定规范本来就是自由的矛盾
所谓成年人与未成年的人何者比较成熟本来就是没有递移性的不是吗?
学生跟其他家长老师一起协调才是政治学上的作法不是?
只是很多板友的规范连成年人都不服 你要那些学生如何接受????
我想过度怀疑学生的能力是不是对於人格有不可抹灭的伤害?
老师可以管教 但是管教等於控制吗?????
老师当然可以对学生得服装仪容建议
但是非得要学生符合自己是什麽心态
那学生也想要老师服从自己你该如何解释
当然最主要还是解释规范是啥???
如果班上学生都不想被限制
这个规范的正当性在哪里????
说穿了他们有没有发禁跟我们不是念国中的人
一点都没有关系不是 我们所认为的不能输出学生到身上
如果只是为了控制欲不需要拿规范出来 因为那不错是政治语言操弄
规范是约定俗成
而我们都不在那个范围之内 或许曾经是但是也无法正当化
古代专制就是认为有太多愚民低人一等 所以才会有控制安排
君主贵族觉得我是拯救你们 现在很多板友也是一样
即使有经验的人也不能否认 他们无法了解那些学生真正想被尊重跟肯定的意愿
就像古代君主贵族总是"何不食肉糜"
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 163.13.147.14
1F:→ shenhiming:推这篇 中肯140.118.175.153 05/28 15:14
2F:推 lancelet:何不食肉糜 60.250.82.43 05/28 22:52
3F:推 vigodai:只想满足自己的控制欲的人,是无法理解你 59.112.12.86 05/30 17:41
4F:→ vigodai:这句「何不食肉糜」的含意的! 59.112.12.86 05/30 17:42