作者kevinjl (无神论者-无神得自由)
看板Education
标题Re: 目前有无投票权的人参与讨论吗？
时间Tue May 27 18:16:36 2008
为甚麽 你可以知道
成年人并未多到足以立法的程度？
国民教育 为甚麽是只有校方教师和家长决定？
为甚麽
非教师又非家长的成年人.
对国民教育的政策
根本就不是有权责的人？
※ 引述《highlander (免死金牌)》之铭言：
: 投票权部份是接着上面的讨论串其他版友提到的桥段.
: 有兴趣自行参阅.没时间每篇都回.
: 很多成年人并未多到足以立法的程度.
: 更多成年人不支持的部份才是重点.
: 再者学校的服仪管理办法是由校方教师和家长决定.
: 非教师又非家长的成年人.根本就不是有权责的人.
: ※ 引述《kevinjl (无神论者-无神得自由)》之铭言：
: : 问题是
: : 很多成年人 支持解除发禁
: : 所以提这个投票权 有什麽意义？
--
台湾的乱源在媒体与政客
媒体与政客会成乱源的原因在教育
关心教育 支持教育改革 才是摆脱此混乱的的根本之道
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 220.134.48.9
1F：→ jackshai:看你问题那麽多= =||| 118.166.12.19 05/27 19:42
3F：→ jackshai:里面有提到你关心的人数问题 118.166.12.19 05/27 19:44
4F：→ kevinjl:民调正确的话 就不用投票了 220.134.48.9 05/28 00:52
5F：→ jackshai:请问民调正不正确 跟投不投票之间的关系? 118.166.11.179 05/28 13:12
6F：推 shenhiming:就是没有关系140.118.175.153 05/28 15:13
7F：→ jackshai:跳针吧~~七彩霓虹灯~~ 140.112.23.210 06/03 12:15
8F：→ jackshai:逻辑差到一个境界.... 140.112.23.210 06/03 12:15
9F：→ jackshai:来点会的吧.... 140.112.23.210 06/03 12:19
10F：→ jackshai:问人家有没有数据 140.112.23.210 06/03 12:29
11F：→ jackshai:给你数据又说不可信 140.112.23.210 06/03 12:29
12F：→ jackshai:我猜我给的数据如果是国高中生家长 140.112.23.210 06/03 12:29
13F：→ jackshai:都是赞成居多的话，你会有另外一套说辞 140.112.23.210 06/03 12:30