※ [本文转录自 Teacher 看板] 苏焕智软土深掘 难得的是版上极少数基层教师 也巴不得迎合苏县长口味 履履劝说大家 应该配合 或是提诉讼之类的 完全不管是否已有学校提了 苏老头连理都不理 迳自退回的情况 这种骨头生在背後 自称基层教师的贴文 真是令人觉得窝心.... 教师不自我矮化 谁敢矮化你呢 如果你自己都点头如捣蒜了 那麽哪里需要别人矮化你 你自己就已经先解决自己了 家长不会理你那套 同样认真 乙等不代表不好 不适任 家长只会觉得我孩子干嘛要给乙等教师教学 有甲等教师 为什麽 要『屈就』乙等教师呢 学校如何去跟家长沟通 这个考绩问题呢 考绩一旦设限 有乙 就可以有丙 要遂行评监 有何不可 要藉评监 铲除异己 有何不可 一堆教师强调 绿营政府屡次以「全国教师没有『全部』加入全教会 所以全教会没有代表性」为由 常常阻碍全教会推动法案 但是总统不也没有每个人都支持的吗 那换句话说 照绿营鞑子的说法 总统也没代表性噜..... 拥有全国近十万名教师 近半数全体教师会员 国内最具代表性的教师团体 如果被看轻 也真的认为自己确实值得看轻的话 那所有教师的相关权益法案 我很好奇 它将如何扞卫???? 只要教师自己坚定自己正确正当的信念 谁敢轻言挑衅?? 谁敢轻言挑衅 就必须面对惨痛代价 对教师向来极端不友好的部份民进党人 哪敢轻言造次 当面对的 不是台南县教师 而是全国教师时 哪个人敢随便过来呛声 甚至予取予求的 我退 必然敌进 姑息 自然就只能养奸 **************************************************************************** 中国时报 2008.05.17　 教师考绩争议 议会要求取消 施镒钦／南县报导 　县议会议长吴健保16日表示，全县国中小教师95学年度考绩已向苏县长妥协了 ，希望96学年度勿再设限，苏县长别以为不连任了就什麽都不怕，议会对县府明年度 的总预算还有审查权，不要搞到府会都难下台。 　县教师会理事长许又仁等干部昨天中午拜会议长吴健保，请议会能督促县府订 出裁并校自治条例，以免废校争议不休，吴健保乃请来县府秘书长孙重辉、教育处长 王崑源讨论，特别提出老师考绩设限，引发的强烈反弹声浪，要孙重辉向苏县长转达 他的态度。 　吴健保说，希望苏县长就此打住，即将考核的96学年度绩效，别再要求甲等90％ ，让老师们维护一点起码的尊严。 　吴健保表示，考绩设限，县长说了算，学生数60人降为分校、40人得废校，也 是苏县长作主，也不深入探讨这项政策是否得当，在少子化、人口往都市集中的现况 ，废并校的标准，是该重新研讨才对。议员林进旺也说，为了教师考绩争端，他身为 教育小组召集人，原本是要徵求同仁联署，对教育处长、人事处长两人提不信任案， 被议长挡了下来，希望96学年度的教师成绩考核，不要再出现不愉快情景。 ※ 编辑: maskzero 来自: 118.171.172.95 (05/18 02:06)