果不其然跳针的十分厉害！ 我右派取自由发展之意 左派取公平正义之意 其光谱恰与结构功能及冲突论对应两端 寻思纪登斯的新中间路线为何能在政治、教育领域上调和典范於天平两端 便很容易找到答案 至於贴张维基百科能替你证明什麽？ 你说你有料到哪，实在很难让人看的出来 ※ 引述《MOTCT (窃钩者诛，窃国者侯)》之铭言 : 我说有的人治学不行，有的人打死不认 : 结果马上，就漏馅。 : 先搞清楚何谓左派、何谓右派再来。 : 连基本的认识都搞不清楚，还倡言 : 对於基础教育建设的态度向来就是右派为主、左派为辅 : ？ : 你真的知道右派的主张、理念为何吗？ : 我看你是不知道啦，如果你知道的话，那你也不会把凯因斯当成右派呀。 重点是我从未提过凯因斯，现在是怎样？作文时间？ : http://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=%E5%8F%B3%E6%B4%BE&variant=zh-tw : 写的不错，自己先看一下，我们再来讨论左派&右派与教育的关系。 教改就算粗制滥造，教师不管主动被动还是被重新赋予很多能力的 也因此成就许多创新教学设计以及教学能力精进，这叫用嘴巴反省？ 你有没有照照镜子？教职人员如果只有半斤，人本团体绝对不到八两 的确是不同格调 : 教师晓得自觉反省 : 对，用嘴巴反省 : 一个半斤，一个八两，何必把自己形容的如此高尚？ 这麽说好了，要冲撞固有体制的是汝辈 需要证明尔等人本团体人才济济足以取代现职教师也应该是你们自己 自己提出的质疑自己不思加以证明，却要别人提出证据？ 『我有什麽义务要配合你？』『请问您哪位？』 你秀抖了？阿不是很讲究治学态度？虽说尔等人本支持者向来就是如此 吾人虽仅为云云师海中渺小一人，但既然您认为国民教师都是尸位素餐 望汝勿以善小而不为，尽快来让我自惭形秽一下 我既然邀请卡发出去，当然无限期欢迎您的造访 可是到现在都还未收到阁下的来信，这揪～竟是怎麽回事？ 这种情况就算你抬出成吉思汗，烙下一万次 『你要战，便来战』『要尬就来尬，不要罗嗦那麽多』 也只会令我嘴角微微上扬，赞叹道：『一百分！』 对了！学童非主流教育与在家教育的法源在民国88年教育基本法第8条 这种情况被罚钱那麻烦贵教团提起行政诉讼，这是我诚心的建议啦 不过台湾毕竟是法治国家，如果是因为相关检核尚未通过便开办而导致被罚 那就确实是闯红灯还是超速这种等级的事情 : 讲那麽多 : 辞呈先丢出来才是真的 : 我个人一向奉信成吉思汉的名言： : 你要战，便来战 : 要尬就来尬，不要罗嗦那麽多 : 反正你没有把尊臀从国民中小学 "这座茅坑" 移开之前都是假的啦 : 至於讲到台湾人本冲撞教育体制 : 对啦，是没有弄到喊打喊杀，笼子内外进进出出啦 : 那，当初森林小学、在家自学被罚钱是罚闯红灯还是超速喽？ 话至尾声，我好像忘记什麽事情了 啊！对了，某M 你的公平理论新连载呢？跳针了？ -- 这是篇酸文 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 163.27.228.138 ※ 编辑: KAGAJYOTARO 来自: 163.27.228.138 (05/03 08:55)