作者bota (llll)
看板Education
标题Re: [请益] 这是哪一国理论-台南考绩事件有感
时间Tue Apr 29 08:45:42 2008
※ 引述《iloveantt (最爱的爱将转学了)》之铭言:
: ※ 引述《kevinjl (无神论者-无神得自由)》之铭言:
: : 说说看 考绩评监的目的 是奖励优秀者或是评定教学能力?
: : 教学能力 或许可以每一个人都是优等
: : 但是奖励优秀者的评监 每个人都一样 那等於没有评监
: : 一个正常的评监 应该是钟型曲线
: : 今日评监出了问题 所以需要利用强制的手段要求比例
: 那请你先来当台南县老师看看呀 所以你才能体会自己认真教书却被错误的政策打乙等
: 那种心酸 你不是当事人...你当然可以把话说的很大声
: 我只能告诉你 硬规定己趴下去 真的能达到制衡不适任教师的目的
: 我告诉你 被打乙等都是资浅或新进教师
: 这些教师无缘无故成为错误政策下的牺牲品
: 真正的不适任教师是动不了的
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
完全不知所云,一定是气疯了 ,哈~~~
前面的文章一下子,没有不适任的老师欧(所以全部甲等又何妨)
现在又说,真正不适任的教师是动不了的,
在你心中,到底有没有不适任的?
摸着你的良心说说,不要师师相互
: 整个评监制度都大有问题
: 我也觉得不应该大家都甲等 但是硬要分几趴甲等 乙等
现况就是会师师相互,全部打甲等,
所以要硬分几趴
如果在硬分几趴之下,打乙等的全是"年轻老师",
你可跟报纸爆料,跟县府申诉嘛
今天你要袒护那些烂老师,
就是你拿乙等了....不然怎办?
谁叫你要袒护?
你要拿甲等也很简单.
教育局三令五申,不准老师课外补习,
一些老师鸟不鸟?
不鸟嘛
如果有校外补习的老师打甲等,
年轻老师打乙等,
拜托你去申诉,我们一定挺你
跟你保证一定有人这样干,
你不要袒护他们,这些人是万年乙等的候选人,
根本不会有你讲的"都年轻老师乙等"的情形
但如果你要袒护,那就是你万年乙等
你被恶质的教师文化迫害,
自己不站出来,要纳税人买单(发给後面10%的老师奖金)
,这不是笑话吗?
: 最後就是造成教师间的内斗罢了
: : 怎麽又有这种言论?
: : 去当总统 才能批评总统吗?
: : 很简单的评监概念 需要去当老师才会懂?
: 我没有说你不能批评 你在断章取义
: 我是只看事情要从不同的面向看 你从局外人的是这样
: 那如果你自己从教师的角度设身处地想呢?
: 这制度不但让步是任教师继续逍遥 反而把不少认真教学的资浅教师推上火线
: 讲白点 这评监制度还是敌不了不分青红皂白的校园伦理文化
: 如果这是好政策 为什麽会受到那麽多教师的反对?
^^^^^
除了老师以外,
几乎看不到反对的声音,如果没有民意基础,苏焕智早就龟回去了
不过吵了3个月之後,不只没让步,还更进一步,全部打乙等(爽)
: 你可以到教师版爬文呀
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 163.29.29.132
※ 编辑: bota 来自: 163.29.29.132 (04/29 08:52)
1F:→ iloveantt:所以你是在幸灾乐祸罗? 163.17.184.125 04/29 09:10
2F:→ iloveantt:你会相挺?教师会去静坐时你在哪? 163.17.184.125 04/29 09:12
3F:→ iloveantt:嘴炮谁不会讲? 163.17.184.125 04/29 09:13
4F:→ mar2007:那你说说 苏焕智的民意基础在哪里 220.130.163.31 04/29 15:36
5F:→ mar2007:用强制的苛扣 就叫公平正义吗 真是...只出 220.130.163.31 04/29 15:36
6F:→ mar2007:张嘴... 220.130.163.31 04/29 15:37