※ 引述《iloveantt (最爱的爱将转学了)》之铭言： : ※ 引述《kevinjl (无神论者-无神得自由)》之铭言： : : 请问，过去的陋习，要如何改变？ : : 评监不公，该检讨评监的方法！ : : 如果不评监，不考核，是你所要的 : : 为甚麽不要求，大家都丙等，不领考绩奖金？ 你在这里看过谁反对过评监了？ 我相信好的老师是不用怕评监的 你这个立论点很奇怪 : : 想要领奖金，就需要竞争， : : 有竞争，就必须分高下，有输赢 : : 请说说看，大家都甲等，跟常春藤高中，造假一堆人都是前1％的学生 所以评监一定硬要分出几趴甲等？几趴乙等？ 为什麽大家都甲等？有可能是大家都认真　有可能是不适任教师後台很硬动不了他 万一大家都很认真　符合规定呢？ 评监绝对有必要　但是就像你说的方法要检讨　但不可以硬去要求比例　 我相信大多数的老师都是很认真在教学的 特别是在现在这样一个非常时期 谁会想拿自己的饭碗开玩笑的其实少之又少 : : 有什麽不同？ : : 而这就是台湾的教育从业人员？ 如果你觉得这不像是台湾的教育从业人员 欢迎你考进来　让我看看什麽才是台湾的教育从业人员应该有的样子 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 163.17.184.125