大家口口声声为了弱势 可否想过 他们是否适合读书 或是他们真的有心读书 而背後父母是否又承受太大的经济压力 在高中基础就不稳的情况下 真的准备好进大学了吗 而大家支持他们读那种缴卡就能读的私校 读的人当然没压力阿 但是父母怎麽想 付一样的钱 为什麽不读好一点的私校 作任何事就该做好自己的本份 学生的本份就是念书 而总分不到一百分的学生，请问他这三年有做好本份吗 一个人自己都不尊重自己了 还谈什麽自由 这时候该考虑的 应该是付学费人的处境 您说他助学贷款 试问他以後假定，大学再以不到一百分的态度混到毕业 以後他再自己还贷款时，会有什麽心情? 这间学校对他未来，会是推力还是阻力? 而他的青春是否可以再来一次 而那些自称在後段学校中认真的学生 假如再读另一间更好的学校 让自己准备更充份再接受大学 那又何妨 某些人什麽事都想要公平 无奈世界原本就是不公平的 您想让他变的公平，我想是不容易的事 最可恶的应该是那些後段私校 收了钱．．　以自由为号召 但是他们自己又给了学生什麽？ 资本主义说，要用市场自由机制淘汰， 　　但这淘汰之前的过度期？ 是谁受伤？　是那些万人考大学的参加者吗？ 还是那些去读他们学校的人？ 这过渡期．．是谁受惠？ 是那些取得他们学历的人呢？ 还是那些收钱办学的校方? ※ 引述《osaka80 (osaka)》之铭言： : 问个问题 : 如果今天全国的校系 : 都改成不用纳税人的钱补助，也没有学位文凭的制度 : 在老师依旧认真、在校学生一样努力的情况下... : 还剩多少个系所，有足够的学生愿意去念呢？ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 220.129.42.210 ※ 编辑: daretosay 来自: 220.129.42.210 (04/22 12:11)