※ 引述《loveminca (华丽的低调)》之铭言： : 想请问大家 : 有人可以帮我解释一下策略联盟的意思吗?? : 我上网搜寻 : 大多都是在讨论企业之间的.... : 可是我需要教育这部份的 : 我知道国立台北教育大学和台湾大学要合并 : 这就算一个策略联盟... : 但是我却不知道该怎麽解释和它的真正涵义 : 希望有板上的好心人士可以替我姊达~~ : 感恩不尽~~ 以最近最有名的例子来说 就是 蓝光DVD vs H-DVD 之战 这是两组「策略联盟」战争的经典之作 以蓝光阵容来讲好了 有光碟片设计商、光碟机商大厂SONY SONY旗下用PS3 来支援蓝光DVD 然後和美国各大影视系统结盟 当然免不了一些光碟制造厂压宝 这些公司结盟研发新规格、共同采用、互相支援 除了一开始的投入成本外，最重要的是「相容性」 成为消费者选择规格的一大关键 再早一前的 IBM vs apple 也是 apple 就是坚持要自己生产 而IBM将他的主机设计释出 让各零件厂能自行生产、改良一部份 而出现 IBM-MS-Intel 联盟 并进一步和代工的矽谷、台湾联合 有时候抢占市场不一定要从行销端， 像 主机板设计，最後的成败往往是决定在能不能支援到未来主流的cpu 而cpu设计的时候也一定会考量到主机板是否能作相应的支援 比如说双核心 或 以前推出过 双cpu 或 双显卡(用乔接的) 有的最後没有成为主流 往往就是在整个系统里的一部份无法支持、充份发挥另一部份的功能 或无法解除 过热、成本 问题 所以会型成「策略联盟」 简单来说，就是在设计时就相互照应、一起提出意见， 或至少表态将来会支持这个设计、规格 回到你的例子 原则上合并了就不算策略联盟 如果用教育来举例子 假如说 今天台大找了各大学哲学系、管学院、社会学院 要联手拟定一个「综合思考能力评监」考试 考完了 就能得到一个分数或证照 证明你不只是学有专精，而且很有综合思考分析能力 这个考试也许可以大幅提升 人文社会管理 学科相对於自然学科的弱势 (不论在就业或学术上的) 也可以提高学生读书的成就感、动机 那他们就聚在一起开会 决定怎麽考、考哪些 (智力测验？ 申论？ 时事？ 专案？) 参与联盟的各学系可能把它用来抵扣学分 或是 开相关课程 这个联盟作起来之後，甚至可能和企业结合 开放社会人士报考 甚至，进一步开「讲师证照」 让考到讲师证照的人 可以到企业去上课 或者说，换个例子 一个大学跟高中进行策略联盟 可以开放大学讲师每周到高中上一堂课 (考过的人才能去听) 这堂课将来直接抵这个大学的一个学分 或是 两间约定好 一个开法国料理科 一个开法国料理系 承接起来 或是 约好了 一起用闽南语授课、客语授课 或是 约好了让大学学生 来 高中的相关社团当指导老师 总之，如上所说 「在设计时就先约好了，一同出主意、将来要配合 就是策略联盟」 -- 在 策略型成 的过程中就 联盟 企业间如是 学校间也如是 -- 国家研究院->政治小组-> policy 政策板 █▆▆ █▆▆ 远离对政党人物偏好 █ ◥ █ ◥ 追寻「什麽对人民最好」 █▆▆▆ ▆▆█▆▆ ███ ███ ██▋ ███ ███ █▉█ ▁ ▁ ◥◣ █ ▇▇█▇▇ █▇█ █▉█ ██▋ ██ ██▋ ███ ▉██ ◥◢◤ █◢█◣█ █ ███ ███ ███ ███ █ ██▇██◤◥ ◢◤█◥◣ 板 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 202.132.183.102