作者highlander (免死金牌)
看板Education
标题Re: [心得] 我想看假考部队下乡服务!
时间Sun Apr 20 03:16:03 2008
18分一战成名那位学生.似乎并不是所谓的弱势.
该家长也对这种入学低门槛有批评的意见.并拒绝入学.
淘汰办学欠佳的大学.就代表剥夺弱势权益?这个思考过於简单.
如果要照顾弱势.可以针对弱势的部份做修正.例如繁星计划.或其他更好的计划.
针对弱势可以降低入学门槛.但是目前对於非弱势也毫无入学门槛可言.
社会舆论对此有假平等的批评.
如果有钱人有办法到合格的医院看病.
对於弱势的人是让他们降低去合格医院看病的收费门槛.
还是给他们看密医就好?再来说反正就是要有地方看病.是否合格无所谓?
部份大学评监不通过的比例偏高.入学门槛又奇低.
指考并不需要学画画弹钢琴.
整天游手好闲.完全不读书的公子哥儿.同样在低门槛中进得了大学毕得了业.
最终却搞到门槛太低的大学.仍然被社会评价淘汰.这要如何连结到照顾弱势?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 118.168.71.239
※ 编辑: highlander 来自: 118.168.71.239 (04/20 03:18)
1F：→ MINIMINI23:你以为公子哥需要考18分才能进的了学校 61.217.235.165 04/20 20:50
2F：→ MINIMINI23:能当公子哥的家中都很有钱~ 61.217.235.165 04/20 20:52
3F：→ Mitsubishi:所以呢？ 218.164.159.21 04/21 01:32