※ 引述《bcsrpsve (假如)》之铭言： : ※ 引述《changlu (cccc)》之铭言： : : 任何考试一定有作弊 : : 繁星计画可以作假 : : 大考也可以作假 : : 相较之下 : : 大考当然公平一些 : : 问题是 : : 大考一年一次 : 关於这种的事件 : 其实我觉得繁星可以改成 : 只接受公立的高中及私立前、中段的高中的推荐 : 虽然这样会被後段的私立高中抗议不公 : 但是为了整体素质，我觉得这是必要的 : 另外我不认为後段私立高中的前几名 : 有这个素质可以上繁星，假如有~那应该也是少数 : 少数部份真有这个能力，他应该也能在大考上考到不错的成绩 : ps：其实我偏好的，还是一次定生死的大考............ : 至少他才是正常最公平的入学管道!!!! 我觉得 乾脆像是民间单位的会计审计制度好了 所有送出来的资料都要付原始资料(会计里是指原始凭证) 还要有校长大人的签章 因为会计师在会计师法中有罚则 避免会计师没有认真审查他所签署的资料 对於会计师来说 这罚则除了罚款外 还有停业 吊照的危险 降低做假的可能 所以 针对校长的签署 也要订下罚则：记过、降职、...等 应该会减少做假的可能吧 现在所有的制度 都是朝向「人性本善」的想法来走 所以 教育部提出『我们相信各个学校』的说法 我并不认为有何不妥 而且 重各级学校送来的资料来判断 应很难去判断 学校是否有造假资料 所以 应该请学校送学生成绩的原始资料 且资料必须要有评分老师 教务主任 校长等人的 签署 降低造假的可能性 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 163.21.161.253