作者momoTT (雪)
看板Education
标题[转录] 哈佛在台湾…能顶尖吗？
时间Sat Mar 29 11:32:34 2008
http://udn.com/NEWS/OPINION/X1/4278369.shtml
【联合报╱黎建球／辅仁大学校长（北县新庄）】 2008.03.29 02:42 am
哈佛大学如果设在台湾有可能是全球最好的大学之一？
答案是不可能。因为：一、我们有一个爱管，甚至会用行政命令指挥大学的教育部。二、
我们有一个意欲将所有大学都变成教育部大学的高等教育评监方式。三、我们有一个总是
将大学学术发展当成执政工具的统治心态。四、我们有一个把大学当作廉价商品的社会观
点。五、我们有一个总是把私立大学当成二流大学的选校观点。六、更严重的是竟然把大
学当成职业训练所。
哈佛大学是私立大学，只受哈佛大学董事会管理，美国教育部从不管私立大学，我们的教
育部、立法院及民间能受得了不管吗？
哈佛大学虽是世界知名大学，但不是所有系所都是世界知名，按高教评监中心方式评监的
结果，必然有些系所「不通过」。
哈佛大学有些教授特立独行，常不被执政党所喜，在政党轮替後很可能被整肃，而失去其
独立超然的学术地位，台湾也会这样？
哈佛大学每年收取四万美金以上的学杂费，在台湾必然被称作为「学店」。
哈佛大学有些系所几乎没有什麽「社会经济价值」，我们的教育政策或社会舆论会让这些
系所继续存在？
因此，笔者的疑惑是：为什麽台湾解严後，在政治民主、经济自由之余，教育仍然没有解
严呢？什麽时候教育部会是大学「亲密且相知相惜」的夥伴？什麽时候大学可以「免於经
常被评监且排序的恐惧」？可以专注於大学特色的发展而不须担心经常改变的政策？什麽
时候私立大学可以免於被歧视？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 124.218.206.181
1F：推 kevinjl:或许该校长先该问问自己 为何不先鼓吹停止 220.134.48.9 03/29 12:05
2F：→ kevinjl:接受政府补助 220.134.48.9 03/29 12:06
3F：推 caseypie:哈佛是靠商学院养那些没经济价值的系所130.126.244.233 03/29 12:28
4F：→ percus:跟交大靠电字辈来养人社院一样XD 140.122.33.126 03/29 14:58
5F：推 osaka80:如果可用的经费还是和美国哈佛一样多... 61.231.90.125 03/30 00:51
6F：推 caseypie:哈佛的经费应该超越台湾所有大学的总合130.126.244.233 03/30 11:55
7F：推 mchuang11:哈佛的资金是三百五十亿美元 69.5.156.109 03/31 07:18
8F：→ mchuang11:是台湾一年高等教育经费的十倍以上 69.5.156.109 03/31 07:19
9F：推 slimn:有五年五百亿这种东西，大学就顶尖不起来... 218.171.57.249 04/15 23:26