作者loser1 (马步军都知兵马使)
看板Education
标题Re: [心得] 马家军
时间Tue Mar 11 19:18:08 2008
※ [本文转录自 KMT 看板]
作者: loser1 (马步军都知兵马使) 看板: KMT
标题: Re: [心得] 马家军
时间: Tue Mar 11 02:56:00 2008
※ 引述《jacksonli (街K)》之铭言:
: ※ 引述《loser1 (马步军都知兵马使)》之铭言:
: : Why?
: : Why?
: : Why?
: : 再者,我是去念书,谁跟你一个团体啊?
: : 又不是去参加红衣暴民大游行......
: 那你可以去念私立阿
: 何必去念什麽义务教育
: 还是学校应该教出不符合社会规范期待范围内的人?
这是你的认知错误吧?
: : 这算是你自己的选择。但是如果你要把槟榔汁
: : 吐在地上,你就是污染环境,这就是侵犯别人的法益
: : 所以要禁止。
: : 头发服装是扯得上什麽负不负责的?
: 发型根本不是重点
: 重点是负责任
你先说说看何谓负责任?
: 或你觉得自由不应该有相应的法律义务?
有啊,我保有我对我的财产的正当权利的同时,
我也同时不能侵犯到别人的生命财产。
问题是,这跟发型穿着有什麽关系?
: 我真的不太懂你的年纪到底多大
40岁。
: 难道你觉得学校规范给你一点启发或教育都没有?
: 我并不是在反对发禁
: 我要讲的是一定程度上的整洁一致
这是你自己想像的法西斯乌托邦,
根本
没‧有‧必‧要。
只要卫生不引发传染病,要一致干嘛?
: 毕竟学生在学校就是学校团体的一份子
我是被迫去参加公立学校的义务教育,
又不是自愿缴钱去给私立学校整,受教育
的同时为啥就要是「学校团体的一份子」?
Why?
Why?
Why?
Why?
你都不用大脑人云亦云喔?
: 你下课要干嘛整个随你
: 你上课请你尊重一点学校规定
: 当然可以讨论规定制度的适当与否
: 但不是要破除所有制度
: 这两者完全不一样
我就是在跟你讨论发禁这个问题。
连教育部都要废除的东西,你们去拥护他干嘛?
没事这麽喜欢管学生的穿着发型装饰,时间那麽多
怎麽不做一点教学研究?
: : 是。
: : 我没听说过哈佛耶鲁史丹佛要穿制服,
: 告诉我地球哪所大学要穿制服?
: : 我也不知道东京大学毕业出来的精英统治下的日本
: : 有啥了不起的成就。
: 那你否定团体性的价值?
: : 宠你个头啦~
: 宠我个头?
: 哪个头?
: 不要只用一句话
: 我无法理解
: : 我有说他可以去偷窃抢劫杀人放火吗?
: : 不过就是让他们自己去染发刺青钻鼻环,
: : 有那麽严重吗?
: 同理
: 不过只是偷窃抢劫杀人放火
: 有这麽严重吗?
: 法律怎麽会限制这些行为?
: 你告诉我阿
: 我都说这是种形式上的法治教育
: 还是你认为教学生经济学就是给他们一间公司去管?
: 或是教学生健康教育是叫他们找同学打炮?
: : 你就是在教小孩外在比较重要,为了所谓
: : 「他人的观感」必须压抑自己,等有朝一日
: : 大权在握再来对他人予取予夺。
: : 你有没有注意到你自己的言论有多麽的
: : 法西斯?
: 我都跟你说在学校 要遵守学校规定
: 法西斯?
: 或是在社会就不用遵守社会规定?
: 那你无政府主义?
: 我根本没有叫学生剃平头
: 我刚也说自主性讨论规范是更健全的一件事
: 你说完全不要规范?
: 这样比较好?
法制要有对价关系,这是任何规定最重要的原理基础,
以上看来,你只是个老师讲什麽你就只能信什麽的录音带,
唉,宰予复生啊!
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.230.177.233
1F:推 shouri:宰予是个会和老师辩论的人喔 换个例子吧 03/11 02:57
2F:推 starcloud:不过孔子讨厌爱耍嘴皮子的家伙啊 03/11 02:58
3F:→ loser1:我其实是要讲宰予大白天睡觉孔子骂他那句话。 03/11 03:04
4F:推 jacksonli:宰予有意义吗?why学校教你论语你就要吸收 03/11 03:17
5F:→ jacksonli:你的自主性呢? 03/11 03:17
6F:→ jacksonli:那些都是中国的东西嘛 台湾人要学台湾文学 03/11 03:17
7F:→ jacksonli:学什麽外国文化 03/11 03:18
8F:→ jacksonli:站起来反抗阿 03/11 03:18
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.222.221.218