作者loser1 (马步军都知兵马使)
看板Education
标题[转录]Re: [心得] 马家军
时间Tue Mar 11 19:15:41 2008
※ [本文转录自 KMT 看板]
作者: jacksonli (街K) 看板: KMT
标题: Re: [心得] 马家军
时间: Tue Mar 11 02:45:38 2008
※ 引述《loser1 (马步军都知兵马使)》之铭言:
: ※ 引述《jacksonli (街K)》之铭言:
: : 有更多更可以发展的方向
: : 不要这麽拘泥於发型
: : 而且要求整洁一致在团体是基本
: Why?
: Why?
: Why?
: 再者,我是去念书,谁跟你一个团体啊?
: 又不是去参加红衣暴民大游行......
那你可以去念私立阿
何必去念什麽义务教育
还是学校应该教出不符合社会规范期待范围内的人?
: : 不是每个人都剪一样发型
: : 而是有一定限度的规范
: : 你跳太大了
: : 今天他们是学子
: : 不是科技公司新锐
: : 过度放任只会让他们培养不完全的价值观
: : 独立自主的同时也要懂得负责
: 何谓过度放任?
: 教育部都叫你不准以任何理由规定学生发型你还
: 硬要违反,算不算过度放任?
: 负责是为自己的选择做出代价。
: 如果你要顶着庞克头嚼槟榔而把不到正妹,
: 这算是你自己的选择。但是如果你要把槟榔汁
: 吐在地上,你就是污染环境,这就是侵犯别人的法益
: 所以要禁止。
: 头发服装是扯得上什麽负不负责的?
发型根本不是重点
重点是负责任
或你觉得自由不应该有相应的法律义务?
我真的不太懂你的年纪到底多大
难道你觉得学校规范给你一点启发或教育都没有?
我并不是在反对发禁
我要讲的是一定程度上的整洁一致
毕竟学生在学校就是学校团体的一份子
你下课要干嘛整个随你
你上课请你尊重一点学校规定
当然可以讨论规定制度的适当与否
但不是要破除所有制度
这两者完全不一样
: : 负责就是尊重他人尊重自己尊重法规
: : 要学习的是如何适应制度
: : 不是教导他们在没有制度的环境学习
: : 你会说日本完全没法禁 美国甚至连制服都没有
: : 那我跟你说
: : 一流的美国学校有制服 也不准学生发型特异
: : 一流的日本学校更严格
: : 那他们都是傻子罗?
: 是。
: 我没听说过哈佛耶鲁史丹佛要穿制服,
告诉我地球哪所大学要穿制服?
: 我也不知道东京大学毕业出来的精英统治下的日本
: 有啥了不起的成就。
那你否定团体性的价值?
: : 我不是说要严厉到什麽境界
: : 就跟你太宠小孩什麽都给他
: : 他就会无法理解价值感
: 宠你个头啦~
宠我个头?
哪个头?
不要只用一句话
我无法理解
: : 你没有给他制度他会以为世界就是认由他喜欢
: 我有说他可以去偷窃抢劫杀人放火吗?
: 不过就是让他们自己去染发刺青钻鼻环,
: 有那麽严重吗?
同理
不过只是偷窃抢劫杀人放火
有这麽严重吗?
法律怎麽会限制这些行为?
你告诉我阿
我都说这是种形式上的法治教育
还是你认为教学生经济学就是给他们一间公司去管?
或是教学生健康教育是叫他们找同学打炮?
: : 你给了制度却又不执行
: : 他会觉得制度根本没有意义
: : 反正永远可以破例
: : 这样的价值观出社会会如何不必我再阐述了吧?
: : 你不要又拿戒严出来
: : 我也不认为侵略性手段会比较好
: : 头发并没有妨碍到社会秩序
: : 只是你要看是什麽场合
: : 有没有当兵部队给你头发留到爽的八卦?
: : 你可以说我的想法比较古板
: : 可是这并不是没有意义
: : 我只是认为大学前的学生
: : 没必要去染发 搞夸张发型 穿洞
: : 这种东西要花心思
: : 可是你的心思还不如拿来发展一些更有意义的东西
: : 外表突出绝对是想是吸引注意
: : 不是什麽个人特色
: : 个人特色是内在特质
: : 或者你想教小孩外在比较重要?
: 你就是在教小孩外在比较重要,为了所谓
: 「他人的观感」必须压抑自己,等有朝一日
: 大权在握再来对他人予取予夺。
: 你有没有注意到你自己的言论有多麽的
: 法西斯?
我都跟你说在学校 要遵守学校规定
法西斯?
或是在社会就不用遵守社会规定?
那你无政府主义?
我根本没有叫学生剃平头
我刚也说自主性讨论规范是更健全的一件事
你说完全不要规范?
这样比较好?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 122.126.7.150
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.222.221.218