※ [本文转录自 KMT 看板] 作者: jacksonli (街K) 看板: KMT 标题: Re: [心得] 马家军 时间: Mon Mar 10 20:58:57 2008 ※ 引述《qwilfish (暴雪王)》之铭言： : ※ 引述《jacksonli (街K)》之铭言： : : 这种说法实在一点意义都没有 : : 当然 教育不仅只是制度问题 : : 精神面思想面教育才是教育的根本 : : 但是你的讲法好像是说 : : 槟榔西施里面也是有考上台大的 : : 这当然不会没有 : : 可是这意思是说所有的槟榔西施都考的上台大罗? : : 这样建中北一女不都是傻子了 : : 在逆境中成功不是没有 : : 但是那真的是少数 : : 你不要搞的好像狮子山的小学生都可以领诺贝尔奖一样 : 我有讲过这种话吗？ : 我只是说懂得打扮不代表他一定不爱念书 : 为什麽非要说得外表和内在只能二选一一样? 那我可不可以跟你说和尚应该解除发禁 科科 好啦 的确是讲的比较偏激一点 被你抓包了XD 不过你这讲法太理想太天真 也可能你离校园生活太久了 会被叫做服仪有问题的学生 通常是 染发 发型特异 穿洞 自行订做违规制服 这些类型 动机上就是挑战学校制度了 相信你一定有看过这种学生 而这种学生10个里面我相信可能会有2,3个功课真的很好 那其他的7个8个呢? 并不是要学生理平头阿 发禁:不准太长 不准染发 不准特异 还是你觉得发禁=不准有头发? : : 今天不是不让学生没有自主决定权 : : 而是应该要教育自主决定权该用在什麽方面 : : 我想让学生自主决定要不要吸毒 : : 跟让学生自主决定要不要培养兴趣 : : 应该差很多吧? : 你要我吸毒我当然不要 : 为什麽要把解除发禁跟吸毒什麽的扯在一起？ 科科 人类其实是很容易被误导的 我还记得高中有个补习班老师超屌 他问问题是这样 请问浮生六记的作者是谁 A.陶渊明 B.彭敏敏 C.李白 D.蒲松龄 答案选很久喔? 答案根本没有在里面 意思是 不在里面的东西 受试者根本不会选到 尤其是对於这件事物仍抱持蒙懂无知的状态 你今天不给小孩子接触到烟 他就算想抽也没办法 你今天拿一包烟给小孩子 他可以选择抽烟 (当然也是不抽啦 如果这麽好的话那台湾学生抽烟率就不会这麽高了) 这样解释你有没有一点概念了? : : 学生的次团体观念本来就很深了 : : 书念的好是书呆子 玩的HIGH的才是英雄 : 这只是你遇到的情况 : 并不代表所有的地方都是这样 那请举例以书呆子奉为圭臬的地方 : : 没有一定程度的服仪规定 : : 学生一定都把心思放在外表阿 : : 那还需要用功念书吗? : 现在很多学校都没有发式规定 建中北一女也是其中之二 : 你怎麽知道他们都没念书？ 建中可以染发吗? 北一女可以穿耳洞吗? : : 如果你今天念的是私校 : : 那有没有服仪规定都ok : : 今天你念公立学校 : : 国家出的钱给学生去玩? : : 那真是太理想了 : : 请看看日本的三流高中职吧 : : 你希望台湾的学校都像日本流氓学校一样? : 为什麽不规定头发就会变流氓？建中现在都流氓？ 让我想想看 如果你有稍微翻过GTO 你大概会知道什麽叫流氓学校 : : 制度本来就是条理的展现 : : 今天学校完全自由 : : 那学生还会认同法制吗? : 自由是以不妨碍他人为前提 : 我去给设计师剪头发会妨害他人吗？ 设计当然ok阿 只是学校有这项规定不可以太夸张罢了 公司规定你不能穿蓝白脱去上班 你会穿蓝白脱上班吗? 不用说违反规范了 游走在规范边缘就很明显是不重视规则 这样教育小孩子很有效果就对了 请教教你的小孩如何重视社会规范 : : 你当然可以说这样子很专制 : : 那请你千万不要送你小孩去念公立学校 : : 有没有人家请你吃饭你还嫌难吃的八卦? --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 122.126.7.150 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.222.221.218