作者momoTT (momo)
看板Education
标题[转录]考题这麽难 老师你能得几分?
时间Thu Feb 28 11:51:42 2008
http://udn.com/NEWS/OPINION/X1/4236539.shtml
考题这麽难 老师你能得几分?
【联合报╱杨景尧/淡江大学中国大陆所教授(北县淡水)】 2008.02.28 02:12 am
今年大学学测的成绩公布,各科满分是十五级分;五科之中,达十级分以上的人数比率,
只有国文科约有七成,英文与社会约有一半,数学最低,三成不到。
「不及格」在高中是司空见惯,「题目越难表示程度越高」的迷思始终是高中学生的梦餍
。这不只是一流高中学生的痛苦,二、三流高中的学生更是苦。但是好像所有的教育学者
从来不关心,认为这是社会化过程中的一环,每个人都必须承受才能长大。
正常的教育理念,学生应该是在鼓励中学习才会进步。很多一流高中学校考试,全班学生
不及格,大家习以为常。二、三流高中的学生更不必说,成绩不好成为一种「原罪」,学
校教育用成绩来刺激学生,因为各校是用成绩来论办学绩效。
中国东北渖阳市在今年一月中的高中期末教学质量监测中,八千多位高中老师与学生考同
一份考卷,如果老师们考不到八十分者,视为不合格,以後不能参评各种奖励与荣誉。这
对台湾的教育很有启示。
首先是对任课老师专业能力的严格要求,有压力才会读书,对老师也不例外。试想:如果
各高中国文老师都来考「国文科」,历史老师考「历史科」,以此类推。因为他们有实际
教学资历,这些老师不但会反应考试内容的难度与合理性,也可以将考试变化融入教学之
中,对学生与教育是有利的。
其次,考试的难度会适度被考虑。以目前的考题来看,各科老师来应考,能达到多少分?
平均多少?顶标是多少?後标是多少?如果考得不好,那是题目太难了?还是我们的高中
老师程度太差了?这两者对我们的教育都不好,必须导正。
「我们的考试太难了,对大多数的孩子是不好的」酖酖这是我沉痛的呼吁,不信就请全国
的高中老师一起来考考看就知道了。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 222.156.81.30
1F:→ vince02:一般的高中英文我应该有把握拿8~90.. 59.104.145.82 02/28 18:07
2F:推 ledia:考不好很严重吗? @_@ 140.112.30.56 02/29 13:22
3F:→ ledia:我以为考试只是让自己知道还缺少什麽 140.112.30.56 02/29 13:22
4F:→ ledia:分数一点都不重要才是..... 140.112.30.56 02/29 13:23
5F:→ percus:楼上认为大学联考的目的是让自己知道缺什麽 140.122.33.126 02/29 19:29
6F:→ percus:吗? 140.122.33.126 02/29 19:29
7F:推 mercuryash:指考应该是总结性评量吧... 220.131.101.27 03/09 15:37
8F:推 mercuryash:为什麽不能举办多种难度不同的考试? 220.131.101.27 03/09 15:39
9F:→ mercuryash:难度不同才能监别出不同程度的学生 220.131.101.27 03/09 15:41
10F:→ mercuryash:也才能区别出学生应该去哪个程度的学校 220.131.101.27 03/09 15:42
11F:→ mercuryash:念书不是吗? 220.131.101.27 03/09 15:42