作者forself (无所得、故有)
看板Education
标题Re: [讨论] 关於国文教学的疑问
时间Fri Feb 15 02:57:34 2008
很不幸 精准与快速的要求在我们生活的语境并不是那麽的优先
打个比方：广告、日常对话
思考讯息的遮蔽或隐喻化并不比精准快速来得不重要
事实上这些要更重要些(譬如人、事、物的推销)
而这些语言技巧的使用却脱离不了文化素养
没有文化背景的使用语文
犹如尝试用C语言来从事英文对话
更惨的是不管中文英文还是什麽文
语言的复义是免不了的
即是比自然语言更严格的程式语言也免不了
要如何"相对"精确快速的理解
就必须靠相关的资讯来判断
而这些资讯仍然建立在对文化背景的理解
不懂语言背後的文化背景重要性
或是将此两者分离开来培养
并不会比较有效率或比较精确快速
除非有一天
这个世界上所有自然语言都被消灭
人们活得比电脑还精确
使用的语言比现存任何程式语言还精确严谨
但即使如此也不一定会让思考讯息传达的速度要快要精确
譬如：指鹿为马(有文化背景才能理解的辞汇)
要如何精确的且较这四个字快速的让对方理解你所要表达的思考讯息？
更进一步的说
你所认为的精确快速的语言
事实上又有多少能与你想放到艺文课的分割开来？
是真的能分割开？
还是因为被内化而不自觉？
即使是人工语言如程式语言
背後还是有一整套思想隐含在其中
你不一定会察觉
但是若不理解就学不会
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 219.71.101.52
1F：推 ph76ersi3:可是我总觉得国文课好像是在搞旧势力复220.137.190.175 02/15 05:00
2F：→ ph76ersi3:辟的感觉 好像是要用考试来把语言的演化220.137.190.175 02/15 05:00
3F：→ ph76ersi3:往反方向拉 真的很多东西考完试就都不会220.137.190.175 02/15 05:01
4F：→ ph76ersi3:再用到了 还有另一种极端是像网路用语这220.137.190.175 02/15 05:02
5F：→ ph76ersi3:种也是小众的东西220.137.190.175 02/15 05:03
6F：推 kevinjl:当以考试为教学目的 就会产生这种现象 220.134.48.9 02/15 09:55
7F：→ kevinjl:不光是国文 各种学科都是一样的 220.134.48.9 02/15 09:56