(以下是我，以目前身为大四生的角度，对这篇新闻的见解，请大家多指教， 如有太偏激，请见谅) 这篇新闻，是我在Yahoo新闻上所看到了。我想，应该已经有人看过这则新闻， 内容我就不再说了。我看到这篇新闻时，只能用气愤来形容我当下的感觉。 新闻里有一段记述是 : 包括政大附中、师大附中、高雄中学、新竹女中 等十二所高中派出一百多名菁英学生参加。我当时心中出现一个问号， 这里的菁英，所指的到底是怎样的菁英 ? 是指国英数物理化学都100分， 可是国际观，道德感，对国家，对社会的关心都是0分的菁英吗 ? 还是指，在校的成绩都在水准之上，但是自己的国际观，对世界， 对台湾这块土地，对生活周遭的关心，都是一百分的菁英 ? 还是指 考试个个吓吓叫，每个都有台清交成的样子，但在生活这个环节上，所付出和关爱 是0分的菁英? 这些答案里，最标准的那一个，你我都知道。小弟我认为，大家 对於菁英这两个字的定义，必须要再把他拉大。在我的生活经验里，大家只认为 ，能在学校里，把各科的成绩都考90分的人叫做菁英。没错! 这个是可以叫做菁英 。但是，把你对菁英这两个字的想法，定义在这麽狭隘的空间，你觉得合理吗? 难道一个学生，能把5种乐器弹得吓吓叫的不叫做菁英吗 ? 一个学生，虽然课业 只维持在中等，但是他很有自己的想法，很敢表演，每场演讲比赛或是作文 比赛，都获得不错的成绩，不叫做菁英吗? 一个学生，能对关心世界局势，关心 社会中的弱势，愿意用自己的所知所学，改善他们的生活，不叫做菁英吗? 很不幸 的，台湾大部分的人，都把学生时代的菁英，定义在课业和成绩上面。我有经历 过一段事情，我对这件事印象深刻。' 当时，正逢高3的申请学校，一个男同学， 在学校的成绩还不错，可是私底下却是品行不良，好几次抽烟被抓，差点被2度 退学，自己的爸爸还是人民的保母，结果他靠着成绩，申请上了某所风评很好的 私立大学。另外一位女同学，课业成绩都全力以赴，可是成绩就是只有平平，可是 在社团里面很活耀，很热心助人，文章写得一级棒，最後她重考1年，只上了 私立後半段大学。我很清楚，我的老师还说 : 恩! 我们班的菁英，都考上大学 了呢! 我现在回想起，觉得很讽刺。没有人说考试考高分的学生，不是菁英。 但是，难道只有考试考高分的学生，才是菁英吗 ? 新闻里有另一段记述着 : 这些会议到台湾开一定没问题，因为台湾的 大学生不会抗议」。我觉得，这个问题的起因，就是大家对於菁英的定义不对 的关系。能考上台湾前半段的公私立大学的学生，已经经过重重考试的审核， 大家都是知识上的菁英了。但是，在大学即将迈入世界，迈入社会的阶段，却是 最需要学生们开始对於世界的关注，对国家的关心，对自己的生活负责的时候。 很可惜的，以我所处的大学和环境来看，大家的关心只付出在微积分会不会被当上 面。小弟我目前就读，教育部五百亿补助那几间大学的其中一间，是哪一间就不 方便说。在我的同学和朋友里面，真的只有极为少数的人去关心这个国家，这个 世界，这个学校的种种事务。假如等到大学毕业了，才开始去接触这些环节，不是 不好，但你不觉得太慢了吗 ? 我有一次，在课堂上，光明正大的向教授，抗议 他教学的方法。我同班同学给我的回答是 ; 你疯了吗 ? 你不想被当的话，就赶快 毕嘴。你在讲下去，我们全班都会很难pass的。大学是菁英教育，既然是菁英 为什麽只关心会不会被当，而不关心自己的基本权利 ? 台湾老师，不是一直在要求 学生要向美国学生一样，提出问题吗? 为什麽大家却这麽怕去争取自己的权利? 假如 大学的殿堂里，全部都是台湾的知识菁英，但却以变相的态度，去做人处世，去面对 这个世界，请问我们该如何面对世界各国的竞争? 我们还没打败邻国之前，就会先 自己垮掉! 总结来说，我觉得我们做学生的要负70%的责任，老师们要负30%的责任。我们自 己，身处在民主的环境中，却不知道民主所背负给我们的优点和义务，也没有自知之 明。我们学生本身，也忘了要用自己的头脑去好好的思考这种种问题。再来，老师 们常常挂在嘴边的 : 你们做学生，要好好的努力用功读书。我觉得，这句话应该要 改成 : 你们做学生的，应该要好好的努力''过生活''。我们要把自己的视野，拉大 从生活开始，而不是从读书开始。生活包含了很多层面，从念书，家庭，关心社会 关心国家大事，关心这个世界的局势，到对自己的付出，对他人的付出，到对社会 边缘的付出，通通都包含了。真正的菁英，应该是从自己身边的所有，延展到这整个 大环境。再学生时代，真正的菁英，应该是书念的在水准以上，对生活上各种层面 的付出，都不会落於人後。这种菁英，我觉得，才是真正的菁英。不然，我觉得， 以後在台下笑的，就不是那些中学的学生了，是全世界的人。 很感谢愿意看完的人，请多多指教~~~~~ 大环境 。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 59.105.56.106