作者p8j5ma44 (长颈鹿)
看板Education
标题[讨论] 五专升科大 出路未必好
时间Thu Jan 24 16:46:30 2008
联合新闻网 更新日期:2008/01/21 07:20 记者李承宇/台北报导
国内专科学校已式微,国中毕业生多选择读高中或高职,但一项研究显示,当年就读台北
工专等公立五专者,其升学、社经地位及收入等最终表现,都超过就读高中职者,凸显早
期公立五专训练有素,如今任其一窝蜂升格技术学院或科大,反而失去特色。
中央研究院社会学所研究员章英华与台东大学教育研究所教授黄毅志,根据「台湾地区社
会变迁调查计画」1997-2005年的资料,探讨国中毕业後,接受高中、高职、五专教育的
受访者,其职业地位、收入与受教育年数等最终表现的比较。,发现念公立五专的人各方
面表现最好,平均月入5.84-6.69万元,其次是就读公立高中者,月入5.01-5.65万元,最
差的是读私立高职,月入只有3万多元。
104人力银行「2007社会新鲜人就业实情调查」也显示,专科学历新鲜人顺利就业的比率
最高,硕士学历者居次,大学和技术学院毕业生殿後。104人力银行公关经理方光玮指出
,专科学历者由於具备一技之长,毕业後有明确就业目标,比较不会有「眼高手低」的心
态,一些基层的生产线工作也会愿意做。
方光玮认为,个人能力的提升要比「学历升格」更重要。有些科大、技术学院毕业生在就
业技能上不见得赢过专科生,但又不愿意「低就」,反而沦为求职弱势族群。
黄毅志表示,「公立五专优势」是以往研究所没有发现的。他认为这种现象可以归因於公
立五专中有很多很难考上,但出路很好的学校,像是早期师专、台北工专、高雄工专等;
而且近年来技职院校增加、教育部鼓励中小学教师进修,都提升了专科学历者深造的途径
。
「但近年公立五专几乎已经消失了。」黄毅志表示,急速扩充的科大与技术学院并没有让
毕业生获得更好的收入与职业地位。根据统计结果,他们的收入低於一般大学与学院的毕
业生,「和专科学历的人并没太大差别」。
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/080121/2/s7fm.html
我就读五专,且明年学校要减招五专部,有引起很大的反弹
不知各位看法如何?
--
恭喜您荣获乡民资格!!
\ ˊ真是不好意思~
● ●>
/\/| (握)
∥ /\
http://www.wretch.cc/blog/p8j5ma4
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.175.168.244
※ 编辑: p8j5ma44 来自: 218.175.168.244 (01/24 16:48)
1F:推 tdl:实力最重要 69.107.143.74 01/28 07:07
2F:→ marsha95:其实这个数据在贬低技职体系而忽略大环境 211.76.172.104 01/30 18:33
3F:→ marsha95:1997年五专毕一个月可以赚五万含加班费 211.76.172.104 01/30 18:35
4F:→ marsha95:2007年请问五专毕含加班费剩多少? 211.76.172.104 01/30 18:36
5F:→ marsha95:这种惨状放在一般的大学生身上一样 211.76.172.104 01/30 18:37
6F:→ marsha95:这年头读什麽都不能保证出路 211.76.172.104 01/30 18:40
7F:→ marsha95:要学会自己找出路 211.76.172.104 01/30 18:43