作者yamhome (雅驹乘风)
看板Education
标题Re: [转录]Re: [讨论] 关於教育政策
时间Tue Jan 22 02:36:52 2008
挑原po的一些点回吧
一、幼托整合
幼托整合和国教向下延伸一年基本上是两件事情。
前者是私立且合法立案幼稚园要对抗那些私立且未立案幼稚园的产物。
後者是当初要推十二年国教,结果在经费及反对声浪下,只好向下发展。
至於要读公立或私立幼稚园的问题是家长的教育选择权,政府只是把原本
就要补助给私立幼稚园的钱,交由家长去作选择。所以跟「干嘛补助那些
要读私幼的家庭」这种怪异的说法没关系。好像那些读私幼的家庭都很有钱
一样;如果真是这样,那些读私大的学生不就是有钱没处花。
二、小班教学:
小班教学本来是既定政策,但现在反而被少子化的问题给超前。
所以说,目前是不得不小班教学,两党提出这样的东西,充其量
只是确认有这个东西存在而已,没多大的意义。
真正的问题是小校的经营与转型,结果却没任何一个阵营提到……。
三、技职教育
读高职免费,那读五专和高中要不要?国民党大概是党产太多没在怕的XD
如果真的作了,那也算是一项贡献了。
我倒是希望高职与四技二专的课程统整起来,譬如延伸高职为四年,
或只要读三年高职,毕业後就直接考大学,这样对高职的经营以及学生的
发展会有比较正面的帮助。
四、十二年国教:
十二年国教早在国民党执政时,民间教改团体就喊了好几年了,
为什麽每到大选时总要拿出来作文章?因为这要花大钱,
如果不在大选时拿出来谈,平时根本就拿不到足够的经费。
其实只要上网看看,就可以知道,
十二年国教是许多既有政策结合起来的产物,
有的人会认为那些原有的政策的东西了无新意,
但是你若不先去作,要完全启动国教向上延伸是不可能的。
那些既有的东西就是一种先行的配套措施,
总不能随便就拿出一套全新的东西,然後要求大家配合吧!
十二年国教也与义务教育不同,它并不是免费也非强迫。
现阶段是以优质化百所高中职为目标,补助它们从事教学内容
及方法上的精进;以及补助或奖励低收入户的学生能用心於学习上。
透过这些措施,将有助於提升各学区之高中职的教学水准,
如此来渐渐消解追逐明星高中的现象。
有空上十二年国民基本教育资讯网看看
http://epaper.edu.tw/12edu/
老实说,我真不知道质疑十二年国教的人有没有好好看过。
怀疑之前,总要先充分的了解与求证才是。
总之教育政策本来就要有其延续性,不管谁作教育部长或是由谁执政,
若没有重大问题的话,是不会有太大的改变的。
五、高等教育
谈高等教育谈到原po要不要读研究所,还蛮杞人忧天的:P
看看上面doraz提供的资料心里就该有个底了吧!
姑且不论读研究所後你要作什麽,
至少你要有读书的兴趣,如果没有,那读了只是累了自己。
至於读研究所会操吗?每个老师都不一样,打听不就知道啦!
另外,论文从头到尾就是你自己的,写过一次就会很认同这句话了。
--
用瞬间冷冻的喷剂
冻结一串雨露
沿之上行
飘忽间
也许已出乎云上
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 122.121.67.134