作者yamhome (雅驹乘风)
看板Education
标题Re: 多元与一元
时间Thu Jan 17 20:41:56 2008
上面回文的朋友似乎陷入一些迷思中,
多元并不是比例或程度上的问题,也不可以被标签化为非一元的东西,
更不能把多元划定界线。也别把多元跟多元文化混在一起,那是两个
不同的领域了!此外,多元与民主社会的自由不同,人的自由才需要被限制。
多元与一元的对比在於前者体现更多的可能性;因此,如果你只是发表
一种看法,但却可以脱出既有理论的局限性,或是由此衍生出各种新事物,
那也不违多元之本意。
在後结构主义中,如德勒兹的块根、傅柯的外边思维等,都诉说着
多元除了代表更多可能性之外,更意味着创造各种独一无二的东西,
以及存在着宽广、无边际、没有限制的思考型式。
老实说,你们的讨论应该先破除迷思,并针对某一教育议题出发,
而不是在这种文字理解的游戏中去争论谁的想法是多元还是一元,
这种问题还是去哲学板讨论较佳。
--
用瞬间冷冻的喷剂
冻结一串雨露
沿之上行
飘忽间
也许已出乎云上
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 122.121.69.189
1F:推 oodh:那麽 就说 你认为 所谓多元教育 该不该 让小 202.132.161.17 01/18 00:13
2F:→ oodh:孩子了解 特殊性廦好 是没有不对的? 同性恋 202.132.161.17 01/18 00:14
3F:→ oodh:或 跳八家将 或 自由性交 呢? 202.132.161.17 01/18 00:14
4F:→ oodh:似乎 你了解 何为多元 而且也可以比前面回 202.132.161.17 01/18 00:15
5F:→ oodh:文者就议题探讨 那麽 前面回文者既然提及这些 202.132.161.17 01/18 00:15
6F:→ oodh:议题而进行探讨了 不知道你的见解如何? 202.132.161.17 01/18 00:16