(把一点看法 提出来和大家讨论 不论是支持、补充 或 质疑、反对 都希望能得到各位长期关心教育的人的回应) (原文发言 是讨论 国民党候选人马英九 的技职学费补贴政策 但 目前两党两位候选人都有这项政策 且内文对补贴一事并不抱批判 只是认为 改善需求(就业) 更甚於 供给(入学)) 技职教育最重要的，不是在「入学」 而是在「就业」 台湾的技职教育会转型成大专 除了升学主义挂帅 有两个就业市场的动力 一是就业市场相对不足 一是职业社会地位(与薪资)悬殊 而职业的薪资 又受就业职缺影响 社会地位 又受职业薪资影响 所以可以复合地算作一个议题 -- 「就业」 要让技职体系的人出来有工作做、做得有成就感 有三个方向可以作 一个是 让产业向技职教育靠拢 鼓励建教合作、 让工业留在台湾 前者 从国民党时代就有开始做了 而後者 我想已经说过很多了 一个是 让教育向产业靠拢 学校该成立哪些科 我觉得政府应该主导 政府不该只针对高科技发展做方针、培养人材 也应该对 中小企业的精密化、国际化、设计化 做出发展方案、有目标的鼓励学校开课 因为学校(尤其这几年升格後 留下来的几家私立的很多) 为了招生率 会找就业市场上热门的科系 但这些其实未必是有前景、将来会容易就业的科系 像这几年的理发店 出现十分夸张的怪现象 --店越来越多 聘得越来越多人 开幕、分店造势得越来越大 价位杀得越来越低 倒得却也越来越快 一家店一进去没十个也有八个小妹 剪个头发却只要两百多(市区价 乡镇价是加洗两百多) 因为理发店越来越多 因为理发的职缺越来越多(薪水怎样我是不知啦) 所以想念理发科的就越来越多 技职学校开理发科、一大堆人从理发科毕业 再加上建教合作案 让理发人才过剩 人材过剩薪资就可以压下来 压下来就更容易开分店 结果店倒的时候 这些人哪里去？ 所以说 要学校自己去寻找下一个明星就业市场 是难的 政府应该出手研究 不论是内需服务业、国际服务业 (到美国教中文、到印度卖蚵嗲、跨国管理顾问、教英国人打太极、去澳洲教书法) 还是下世代科技业的上游零组件、机具 工业 政府有个方向 学校才敢开现在还看不到市场的科别 要不然女生念美发 男生念餐饮 这两年疯休管(饭店接待)、运管(健身房教练) 也许吧 大陆客来台後休管的工作会出来 但台湾热过後呢？ 第三个是让技职科系有就业的竞争力 比如说各式各样吓唬人的证照 这点在民进党政府这几年倒是做得不错 证照制 让学校得以保证毕业的学生有一定的水准 也有利於产业的发展 只是 证照要有两项支撑点 1.工作机会 2.是专业技术 前者就不说了 後者的意思是 产业必需升级到需要大量的高技术人员 让高等技术证照被学校视为必要 然後技职毕业生的素质才能因此而提高 而这张证照所代表的技术 也才不会是 非专科、无证照的人学一下也会的 就像机车路考太简单 有照无照 其实实际意义就不大 so 就证策本身来说 单是开出「免费入学」的菜单 我觉得这并不是一项好政策 只是另一类、锁定目标(票源)市场 的政策买票而已 纯粹个人观感来说 我觉得这只是复制「助学贷款」的模式作撒钱 只是修正目标 锁定在技职体系上而已 (网页版 http://www.wretch.cc/blog/oodh&article_id=4938906 ) -- 乌云连夜幕转红 夜幕转红漫天东 红漫天东有客来 东有客来人情浓 来人情浓酒千杯 浓酒千杯尽思愁 杯尽思愁醉人易 愁醉人易再相留 ~ 《客来》。不返 2000.11.03 不返诗集 http://www.wretch.cc/blog/oodh --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 202.132.161.17