我觉得中学不能拿来与大学相比 大学里一个仪器一个设备，少说数十万，大则几亿在算 私校哪有办法撑着这样的花费 仪器不是买了就算，还有往後的维护和修缮 更甚至有些是消耗性器材..... 可中学里再怎麽花费也不过数百万数千万 而且多数非消耗性器材 所以要单靠学生的学费支撑一个中学 比支撑一个大学容易的多 : 以前我读国中的时候, : 隔壁少数有钱人都是送私中的, : 只有我们这种没钱人才读市立国中, : ========================================== : 对於台湾国中教育,大家有没有觉得跟美国大学很像? : 为啥台湾国中可以做到让市场决定有钱人去读私中,穷人去读公立学校, : 大学系统没办法? : 根本是虎烂, : 所以为了 免除albert0968的疑惑, : 就是走国中那一套, : 取消补助私立的前提下, : 广开国立大学.... : 这样一来, : 要是有钱人觉得国立的品质下降了, : 你就花大钱去读私立的嘛(就像当初咱们隔壁的小孩,觉得公立国中没水准, : 流氓多,所以送私中一样),有啥困难 : ps 当初会补助私大,因该也是教育当局看出来, : 国立的学生家庭已经有社经优势了,如果你不补助私大学生, : 社会资源的分配变的不正义, : 所以才会搞出补助私大这件事吧(也就是说,咱们的官僚系统, : 还的看的懂统计数字,没像脑残乡民一样.....看到也有家徒四 : 壁的人考上国立名校,就推论出,家境跟学业成就无关) : 不过我觉得这个政策倒果为因了, : 你政府应该要做的是,广开国立大学, : 而不是把那笔钱拿去补助私大 : : 推 kevinjl:穷人要找机会 去办助学贷款 或工读 220.134.48.9 12/04 23:13 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 122.123.47.126