※ 引述《kevinjl (无神论者-无神得自由)》之铭言： : 标题: Re: 论为何应该解除高等教育管制 : 时间: Tue Dec 4 16:34:15 2007 : -- :

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) : ◆ From: 220.134.48.9 : 推 albert0968:看不懂你到底要政府怎麽做来消除差异？ 140.135.65.53 12/04 18:31 : → albert0968:消除障碍才对 140.135.65.53 12/04 18:32 : 推 kevinjl:给穷学生有念书的机会 如此而已 220.134.48.9 12/04 22:08 : 推 albert0968:有钱人的学习成就高，容易考上公立学校 140.135.65.53 12/04 23:03 : → albert0968:照你的逻辑，统计上穷人比较多念私立 140.135.65.53 12/04 23:04 : → albert0968:你的逻辑真奇怪，说要给穷人念书机会 140.135.65.53 12/04 23:05 : → albert0968:又主张停止私校补助，学费那麽贵，穷人 140.135.65.53 12/04 23:05 : → albert0968:怎念得起？ 140.135.65.53 12/04 23:05 以前我读国中的时候, 隔壁少数有钱人都是送私中的, 只有我们这种没钱人才读市立国中, ========================================== 对於台湾国中教育,大家有没有觉得跟美国大学很像? 为啥台湾国中可以做到让市场决定有钱人去读私中,穷人去读公立学校, 大学系统没办法? 根本是虎烂, 所以为了 免除albert0968的疑惑, 就是走国中那一套(9年国教,广开市立国中), 取消补助私立的前提下, 广开国立大学.... 这样一来, 要是有钱人觉得国立的品质下降了, 你就花大钱去读私立的嘛(就像当初咱们隔壁的小孩,觉得公立国中没水准, 流氓多,所以送私中一样),有啥困难 ps 当初会补助私大,因该也是教育当局看出来, 国立的学生家庭已经有社经优势了,如果你不补助私大学生, 社会资源的分配变的不正义, 所以才会搞出补助私大这件事吧(也就是说,咱们的官僚系统, 还看的懂统计数字,没像脑残乡民一样.....看到也有家徒四 壁的人考上国立名校,就推论出,家境跟学业成就无关,纯粹是 当事人懒惰不努力,才考不上) 不过我觉得这个政策倒果为因了, 你政府应该要做的是,广开国立大学, 而不是把那笔钱拿去补助私大 : 推 kevinjl:穷人要找机会 去办助学贷款 或工读 220.134.48.9 12/04 23:13 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 123.204.28.28 ※ 编辑: bota 来自: 123.204.28.28 (12/04 23:39)