作者ledia (下班後才下棋)
看板Education
标题Re: 论为何应该解除高等教育管制
时间Fri Nov 30 13:56:25 2007
※ 引述《henwen (henwen)》之铭言：
: 可以...结果让我来猜猜 (姑且先论立院通过私立不补助)
: 第一步..私立学付费涨一倍以上..不说穷人..一般人都念不起
: 初估学费一学期至少7~10万元不等
: 第二步..大家一窝蜂考公立..没考上公立等同没上榜
: 第三步..没上公立就去重考班..私立收不到人..补习班大赚
: 第四步..私立学校倒闭至少40~60%不等
: 第五步..因私立倒闭原故..整体大学数量不增反减
: 第六步..到时大学生录取率将从90%降到50%不等
: 第七步..大学回复到10年前数量..菁英教育..补习班更多
: 第八步..教育改革大成功
: 嗯...这只是猜策...不要战欧
你都 po 文了, 说不战就不战呀 !! (逃)
开玩笑的~
补充一点小感想
我有一些同学现在都在国外贵得要死的私立大学念硕博士
私立学校如果能在严苛的环境生存下来
不见得是因为学费要便宜
也有可能是品质够好
许多业界公司很希望能跟他产学合作
提供经费、奖学金, 透过学校打广告以利吸引更多人才
此外, "大学生录取率将从90%降到50%不等"
也许其实不是坏事呀
而我个人也支持, 高等教育应该以菁英教育的方式来运作
: 如果这是我们的未来
: 你觉得教育部有可能取消私立补助吗???
我乐见教育部真的有一天能取消私立补助
--
有时候，遗忘，是令人快乐的。什麽时候？当然是有人伤了你的心的时候。
存心伤你的那个人，固然是故意和你过不去，但是被伤了心而耿耿於怀的你
，却是和自己过不去了。所以，记性不好的人，通常会是比较快乐的人，也
是比较不容易被击倒的人。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.30.54
1F：推 jackshai:想问一下 私立大学现在有在赚钱吗? 140.112.23.210 11/30 13:57
2F：→ jackshai:如果没有政府不补助的话 国内企业赞助 140.112.23.210 11/30 13:57
3F：→ jackshai:的风气是怎样@@? 140.112.23.210 11/30 13:57
4F：→ jackshai:多谢指教 :) 140.112.23.210 11/30 13:57
5F：推 lancelet:私立大学当然有在赚钱 140.112.102.7 11/30 14:08
6F：→ lancelet:私立大学背後大多有母公司的支持 140.112.102.7 11/30 14:13
7F：推 albert0968:公立学校不接受补助，活得下来吗？ 163.20.252.248 12/01 01:03
8F：推 uka123ily:补助私立有其必要性吧＝ ＝ 163.13.147.14 12/01 02:47
9F：推 tonyd:将公私立学校学费拉平(如公立减少补助) 公立125.224.176.195 12/01 12:13
10F：→ tonyd:学校还会如此吃香？平平都是纳税人钱 为何独125.224.176.195 12/01 12:14
11F：→ tonyd:厚公立学校学生？125.224.176.195 12/01 12:15
12F：→ tonyd:公立学校教职还比照公务员待遇XD125.224.176.195 12/01 12:15
13F：推 ledia:公立学校是政府对国内人材的投资 140.112.30.54 12/02 00:17
14F：→ ledia:如果纳税人不满意, 当然可以不花这些钱 140.112.30.54 12/02 00:17
15F：→ ledia:但是补助私人就没有这麽名正言顺 140.112.30.54 12/02 00:17
16F：→ ledia:如果我随便开家大学, 钱不够和政府要钱补助 140.112.30.54 12/02 00:17
17F：→ ledia:一直要到跟公立一样好, 显然不大对 140.112.30.54 12/02 00:18
18F：→ ledia:为何读厚公立学校学生? 因为他们考上了 140.112.30.54 12/02 00:19
19F：→ ledia:任何通过测试的人都可以得到此优惠 140.112.30.54 12/02 00:20
20F：→ ledia:并没有特殊族群被优待, 我觉得并无不妥 140.112.30.54 12/02 00:20
21F：→ ledia:如果有人因为考不上公立去酸公立资源太多 140.112.30.54 12/02 00:21
22F：→ ledia:我会请他用功点, 政府办学不是保证你必上 140.112.30.54 12/02 00:21
23F：→ ledia:是保证 "努力的人" 有实现自己的机会 140.112.30.54 12/02 00:22
24F：推 tonyd:1.补助私校同样站在培育国内人才角度 这点跟125.224.176.195 12/02 10:14
25F：→ tonyd:政府自己跳下来经营原理并无不同。2.使用者125.224.176.195 12/02 10:16
26F：→ tonyd:付费观念应该逐渐推行 不但对经费不足有帮助125.224.176.195 12/02 10:16
27F：→ tonyd:还可遏止资源浪费与提升学生对学校所学的积뜠125.224.176.195 12/02 10:17
28F：→ tonyd:极程度。3.认同你的--政府办学不保证你必上-125.224.176.195 12/02 10:17
29F：→ tonyd:根本人先前的--政府给予的是不歧视的审核--125.224.176.195 12/02 10:18
30F：→ tonyd:观点相同。 最後 学术界长期以来是个被垄断125.224.176.195 12/02 10:19
31F：→ tonyd:、不太竞争的市场结构 尤其国立学校师资更是125.224.176.195 12/02 10:20
32F：→ tonyd:一派悠闲 个人相信 开放对国立学校的保护(无125.224.176.195 12/02 10:20
33F：→ tonyd:论是学生or师资)对其实力的激励、提升有极正125.224.176.195 12/02 10:21
34F：→ tonyd:面的帮助。125.224.176.195 12/02 10:21