※ 引述《QKILOLOQ (天气好热..)》之铭言： : : 考执照就是测实力 : : 不然你想要怎麽测实力? : 依照以上逻辑 : 考不上名校不算什麽 考执照却又是实力的代表证明 : 同样都是考试 怎麽实力认定会差这麽多 差很多很奇怪吗? 考上某国中资优班和考上台大博士班会差不多吗? 莫名其妙 : 考不上名校不代表没实力 考过执照却代表有实力 : 前後是否有矛盾之处 考不上名校不代表没实力 : 那麽考不过执照 是不是也不代表没实力阿 没有具备客观证据的实力 阁下要让考上名校等同於考过执照也很简单 把大学职训所化就行了 例如说台大电机系就专门提供台积电,联电等等公司的人力 每年这些公司出考题徵收学生并且自编教材 毕业後也不用面试,保证有工作 : : 拿10个人给每个医生医医看嘛？ : ""有没有料，做研究或工作就知道了"" : 执照考不过 怎麽工作 无法工作怎麽拿出实力 : 一堆人都具有同等实力 可是都没考过执照 又如何解释 : 很明显的就是培育过剩 解释作甚? 没考过执照就是不具备同等实力 : : 那是他家的事 : ^^^^^^^^^^^^ : 所以你意思是 失业是他家的事情 : 失业问题可不小 後续引发的犯罪问题 社会治安问题会一连串浮现 : 你把失业问题看的太轻微了 鬼扯也不是这样的 工作不是没有, 是某些笨蛋不知道好好蒐集资讯规划未来的出路 只知道拼命砸钱拿野鸡大学学位 然後发现学位毫无用处,4年100万出来只能做月薪一万五的工作 教育本来就是对自己的投资 你投资失败,再来吵说政府要负责? : : M,l,k大等人的想法一直都是: : : 学校怎麽办,由出钱的人决定 : : 公立学校拿国家的钱,国家自然有权管制 : : 私立学校老板和学生一个愿打,一个愿挨,国家凭甚麽管？ : : 所以该做的就是撤掉所有私立大学的补助 : : 把所有补助集中在公立学校上 : : 国家甚麽时候要帮每个人安排後路了? : 安排後路是指要提供足够的就业机会 在一定比例之下 : 大家来竞争才有意义 而不是无限制开放 简单的说就是不敢跟更多人竞争的意思 : 我并没说要直接给予工作 : 还是得按照既定的程序规则 提供就业机会的不是政府,是各公司行号和消费群众 一窝蜂抢野鸡大学学位的是笨蛋,消费者和雇主可不是笨蛋 : : 太好笑了 : : 假设你某科辛勤读书,最後那科被当 : : 你的反应应该就是:那我当初干麽读的那麽认 : : 考试之前谁知道自己会不会过? : 你才太好笑了吧 从头到尾谈的都是 数以万计的人都已经毕业 : 也都已经具备就业实力 却苦无就业机会 不就是自以为是,拿着一张文凭就以为自己身价有多高 出社会才知道自己根本没那个行情 有没有就业能力不是自己说了算,是雇主说了算 : 都已经谈到毕业了 要踏入社会付出 你还在那谈修学分被当的问题 : 学分被当重修即可 但是已然成形要踏入社会 还要转行 : 不是随便说重修就能重修的 我以为我的比喻已经够浅显易懂了 想不到有人会看不懂我在说啥,还煞有其事的自说自话 : 举例而言 你现在读毕业以後 当完兵 立刻再转另一领域 : 我看你要花多少时间 等你转完 不知道已经几岁了 : 说不定投入之後 就业市场又被打乱了 : 一辈子都在转行 没有适当的就业机会 转到哪里都一样 你的逻辑怎麽扯到转行的? --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 130.126.247.32