: : 比照你的说法 前後有矛盾之处 一方面说考上某大学不能代表什麽 : : 强调实力比较重要 : : 一方面却又说 考不上执照 就代表不能从事其行业 : 考执照就是测实力 : 不然你想要怎麽测实力? : 拿10个人给每个医生医医看嘛？ 说的很理论 问题是现在考执照 能测的东西有哪些 好像也只是理论 如果以教师 医师 律师与人会接触的职业等来看 这种衡量方式有待商榷 更不用说台湾根本没有退场机制 也就是拼过你就爽一辈子 整个不对劲 : : 有没有料，做研究或工作就知道了----->如果数十万医生都来考执照 : : 那些没有考上的一堆人 在怎麽有料也没有意义 : : 工作机会就这麽少 培育一堆具有同等能力的人有什麽意义呢 : : 只是造成更多人失业而已 : 那是他家的事 : M,l,k大等人的想法一直都是: : 学校怎麽办,由出钱的人决定 : 公立学校拿国家的钱,国家自然有权管制 : 私立学校老板和学生一个愿打,一个愿挨,国家凭甚麽管？ : 所以该做的就是撤掉所有私立大学的补助 : 把所有补助集中在公立学校上 私立学校经费又不是全由自己支出 还是有很多由政府补助 为什麽?? 因为我国的教育制度就是中央集权 不可能由大学自己乱搞 不是只有教学面 还有法规面 所以一定要给予一定的经费 这样才能有效控制私立学校的运作 举个例子: 你以为为什麽私立学校得接受大学评监 如果私立大学不让政府管控的话 那就是公立大学被教育部评监 而私立却不用 整个影响国家行政运作 台湾整体的法规都是这样 县市的经费也是由中央统筹 有一些中央的政策才得以传达 为什麽要这样做 因为台湾的高中和大学考试 也是同时进行 甚至连课纲都一样 光是一纲多本大家都唉唉叫还想要回到单本 如果不由中央统筹 台湾的社会会乱成什麽样子? : : 既然你支持高等教育要开放 那些十几万准医师都没考上执照的人 : : 请问你要怎麽安排 开放的很爽却没有安排好後路 : 国家甚麽时候要帮每个人安排後路了? : 台湾是共产党当政嘛? : 喔,不过这年头连共产党都不会帮每个人安排工作了 废话 国家当然要保障人民的工作权力 因为国民要靠工作才能生活 国家如果不能保证国民就业率 那缴税心酸的唷 你以为就业率这个数据常被提出来讨论是因为什麽?? : : 正如你说的 "有没有料，做研究或工作就知道了" 没有工作机会 : : 怎麽做研究 怎麽做工作 : 考执照 : 台湾这麽多证照考试都是假的嘛? 考上教师的未必会教书 考上医生的未必会开刀 考上律师的未必会诉讼 不过国家现在对於这些考上的却很好 缺乏退场机制 : : 如果一开始就限制培育人数 很多人就不会浪费这麽多时间金钱 : 人家就是想做你认为浪费金钱的事情 : 你管他做甚？ : 依照标题,我推定你所谓的培育是指读大学 : 对於公立大学,目前M,l,k大的意见是当然要管制 : 但是私立学校钱是校董和学生在出,又不花国家的钱,人家洒钱是碍着你了? 私立学校的钱还是有很大部分仰赖中央支援 不可能也不会让私立学校金钱资源独立 这和整个国家体系法规都有关系 这不是一句人家洒钱碍着你就能带过的 同时也代表你对国家教育体制根本不太清楚 : : 目前整个社会状况就是如此 猛培育人才没问题阿 : : 那培育完之後呢 没错 他们都很有实力 : 谁说读完大学一定有实力的? : : 有实力又如何 没有工作机会再强也没用 : 考过执照就代表有足够胜任工作的实力 ........ 确定? : : 依你所言 : : 考上名校不代表什麽 实力较重要 那有实力怎麽会考不过执照呢 : 考不过执照就代表没实力 : : 考不过代表不能从事 那当初干嘛培育呢 : 太好笑了 : 假设你某科辛勤读书,最後那科被当 : 你的反应应该就是:那我当初干麽读的那麽认真 : 考试之前谁知道自己会不会过? 从头到尾只认同这段.... --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 125.228.231.120 ※ 编辑: smallfinger 来自: 125.228.231.120 (11/24 12:09)